Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Группа Алиса и сокровища Валькирии » Ответить
Группа Алиса и сокровища Валькирии
Loki: А никто не заметли связь творчества группы Алиса с произведениями С Алексеева? Например, песня Мое поколение раскрывает образ Старца с филином с картины Васильева (на мой взгляд)
Ответов - 59, стр:
1 2 3 4 All
rgd412: да нету там никакой связи ! один только антураж.
Аннна: rgd412 пишет: а тот,кто претендует, вполне заслуживает критики и более детального изучения ! И где это Кинчев притендует на сакральность? ... равно, как и Алексеев себя мессией не обозначал... или я что то пропустила? ...или он лично вам звонил, объявлял о своей сакральности? ;) rgd412 пишет: вам нужно нюхать испорченный продукт больше пары секунд,чтобы все понять ? я уж не говорю про ... ну вы поняли )) Вы и творчество Алексеева, похоже, по первым восьми буквам оценили! Круто!!! Дева пишет: Кстати, лицо Кинчева - книга, по которой всё читается; очень отвращает.... Аргумент!!! rgd412 пишет: да не ,не спорим Конечно не спорим... с кем спорить то собственно? "Я Пастернака не читал, но осуждаю" )))
Дева: Псих пишет: Чужую религию надо уважать, Это кто сказал? Сократ?
Дева: Аннна пишет: Дева пишет: цитата: Кстати, лицо Кинчева - книга, по которой всё читается; очень отвращает.... Аргумент!!! Ещё какой!!!:(( Аннна пишет: А давай пообсуждаем Альфаро Сикейроса? Я ни одной его картины не видела, и мне тоже есть что сказать! :))))) "Я Пастернака не читал, но осуждаю" ))) 2 холостых выстрела; не по делу, в пустоту((
rgd412: И где это Кинчев притендует на сакральность? сам он,может,и не претендует,а вот создатели сей темы рядят его ,чуть ли не в пророки,что вызывает у меня отторжение,ладно бы человек был хороший,а то ж пьянь,куряга,дворовый гитараст и вообще один эпатаж,особенно ранняя Алиса - это вообще абзац,еще противно так поет ... Конечно не спорим... с кем спорить то собственно? "Я Пастернака не читал, но осуждаю" Кинчева я,как раз,"читал",не надо ля-ля Чужую религию надо уважать, научиться бы свою сначала уважать
rgd412: И где это Кинчев притендует на сакральность? ... равно, как и Алексеев себя мессией не обозначал... или я что то пропустила? ...или он лично вам звонил, объявлял о своей сакральности? ;) ну и вообще,по поводу мистических и глубинных ассоциаций в творчестве Алексеева ни у кого,между прочим,вопросов нету - все тут единодушны,что есть такие ощущения,а вот про Кинчева такова не скажешь ! многие его вообще всерьез не могут воспринимать - гопота,мол,и точка !
Орешек: rgd412на мой взгляд это не есть признак просветленностиА что является?
Псих: rgd412 пишет: многие его вообще всерьез не могут воспринимать - гопота,мол,и точка ! Нонсенс! Кинчев и гопота... вы вообще думаете о чём говорите? Хотя, если вы утверждаете, что Кинчев не попадает в ноты :lol: Более глупого обвинения в его адрес я ещё не слышал... Хотя нет, вот же, ещё глупее, рожей он не вышел: Дева пишет: Кстати, лицо Кинчева - книга, по которой всё читается; очень отвращает.... Дева пишет: Это кто сказал? Сократ? Нет, это сказал Псих. Вы с этим не согласны?rgd412 пишет: ну и вообще,по поводу мистических и глубинных ассоциаций в творчестве Алексеева ни у кого,между прочим,вопросов нету - все тут единодушны Далеко не все единодушны! Есть Психи, которые некоторый бред, что Алексеев в своих книгах несёт, не воспринимают абсолютно. rgd412 пишет: да нету там никакой связи ! один только антураж. Ясное дело нет, не думаю, что Алексеев Кинчева слушал, прежде чем свои книги писал. Но если захотеть, то можно её увидеть в чём угодно. Часто мысли Алексеева и Кинчева похожи. Надо быть слепым, чтобы этого не видеть.
rgd412: да нету там никакой связи ! один только антураж. это я писал про Кинчева. Есть Психи, которые некоторый бред, что Алексеев в своих книгах несёт, не воспринимают абсолютно Алексеев - это нормальный сибирский мужик,светлая личность,он доступно и ярко рисует свои образы,которые тоже светлые.А теперь посмотри на свой аватар,ник - понятно ,что тебе не все понятно :)) А Кинчев - это городской мальчик,эпатажный ломака,что любил красится чуть ли не как баба и выделываться перед толпой на сцене,не знаю уж как сейчас ... поэтому не нужно их сравнивать - не греши.Если там какие-то слова у них где-то одинаковые проскочили,ну не надо из мухи слона делать ! или из пигмея Голиафа ! никакого такого отношения к русской культуре "Алиса" не имеет,бог с тобой.
Саня: Псих пишет: Пел Кинчев "Шабаш" - хорошим был, стал петь "Мы православные" так сразу перестал в ноты попадать В Иркутске в позапрошлом году с "Шабаша" начал. "Христос с тобой - великий каверзник..........." Чем заканчивал не помню ;-)rgd412 пишет: а вот создатели сей темы рядят его ,чуть ли не в пророки,что вызывает у меня отторжение,ладно бы человек был хороший,а то ж пьянь,куряга,дворовый гитараст Не пьет и не курит последние лет 8 по моему. (говорил во всяком случае, Алексеев кстати курил очень много - сам писал и что из этого?). А тут что Алексеева в пророки рядят? Если непророка Кинчева даже сравнить нельзя? У меня знакомый Алексеева вообще читать не смог - хотя Сократов обчитался. Не кричит же что СТА неписатель. Есть Психи, которые некоторый бред, что Алексеев в своих книгах несёт, не воспринимают абсолютно. И не психи тоже есть ;-) rgd412 пишет: А Кинчев - это городской мальчик,эпатажный ломака,что любил красится чуть ли не как баба и выделываться перед толпой на сцене,не знаю уж как сейчас ... поэтому не нужно их сравнивать - не греши. rgd412, ты кого слушать любишь? Кабзона? Чайковского? Хор Пятницкого? ;-) А с чего это любил? Он и сейчас грим делает. отношения к русской культуре "Алиса" не имеет А что такое русская культура? Феофан Грек и Рублев видимо тоже не она..........
Аннна: Дева , зато ты здесь очень много по делу написала...эх... rgd412 пишет: Кинчева я,как раз,"читал",не надо ля-ля вас, rgd412, непоймешь... то больше 8 секунд не можете слушать, то "читал"... Хочется сказать уже не Кинчеве в часности, а о критике творчества вообще. На мой взгляд критиковать имеют право люди, хорошо знакомые с предметом обсуждения, а не наслышанные из СМИ или как в анекдоте "Мне Битлз не нравится - Гоги вчера напел...вах..." И что бы рассуждать о развитии или его отсутствии нужно следить за этим развитием... Если вы, дорогие критиканы, вычеркнули Кинчева из своего "плей-листа" много лет назад, о чем вы рассуждаете? Вы не заметили, что тема началась именно с творчества, а благодаря вашим постам плавно перетекла на личность (пьянь, куряга, дебошир) и внешность... Отсюда вывод - о творчестве вам сказать не чего... Звезды в статусе зарабатываете? Не пойму...
rgd412: ладно,Кинчев офигенный творец,будь по-вашему ! но к русской культуре это все равно никак не относится - весь этот эпатаж скорее ближе к постпанк-року,а это уже английская культура )) а Алексеев - это и есть русская культура.
Лучь: rgd412 пишет: но к русской культуре это все равно никак не относится - весь этот эпатаж скорее ближе к постпанк-року,а это уже английская культура )) извини но я с тобой не согласен. по твоему все кто играют РОК,ХАРД РОК,ХЭВИ МЕТАЛЛ, это все что по твоему отстой? только лишь по тому что он возник не в Русской культуре а в иностранной?
rgd412: почему сразу отстой ? но это не русская культура,действительно ..
Лучь: rgd412 пишет: почему сразу отстой ? но это не русская культура,действительно .. ну и что что возникла не в Русской культуре? так что ее теперь запретить? не слушать,не играть? я не могу понять этого. а если они поют о Росии о ее истории о проблемах. ну и что что возникло не тут. они не поют о Америкосах.
полная версия страницы