Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Cуть и смысл слов... » Ответить
Cуть и смысл слов...
Katin-dima: СЛАВА БОГАМ И ПРЕДКАМ НАША! УРА!
Сергей Р: Слово судьба пишеться как "судьба" ,а не "сутьба".Так что,чтото тут немного не так.Скорее всего от слова "СУД" Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений: Судьба, судьбина, рок, удел, жребий, доля, участь, счастье, будущность, грядущее, предназначение, предопределение, провидение.
Дева: Знак пишет: Кто помнит, в Слове о полку Игореве, Вещего укусил гад или всё таки гадина? Ты не Песнь ли о Вещем Олеге к Слову... привил?!:) Цитата из Пушкина: Так вот где таилась погибель моя! Мне смертию кость угрожала!» Из мертвой главы гробовая змия, Шипя, между тем выползала; Как черная лента, вкруг ног обвилась, И вскрикнул внезапно ужаленный князь.
Я Серёга: Дева
Знак: Дева пишет: Цитата из Пушкина: :))) Да, конечно, песнь! Я имею ввиду не стихотворную обработку, а исходники, как там дословно змеюка Олега покусала, в древнеславянском варианте говориться. В повести временных лет что ли.
ИскРА: Знак пишет: Э-э, а можно перечислить хотя бы часть необычных способов? Знак, уже писали об этом где-то на форуме, но мне не лень и повториться:) Кстати, ничего необычного в письменах нет. Дело в том, что они оказались по понятным причинам забытыми. Для записи образов Роды РАСы использовали различные способы. Вот способы, известные мне: Расенские молвицы (этруски) Да*Арийские Тьраги (передают многомерные величины и многоОбразные руны) Х*Арийская КАРУНА (256 рун)– жреческое письмо, легло в основу санскрита (деванагари) Буквица– Святорусское Письмо Глаголица – торговое письмо Черты и резы – берестяное письмо для бытовых записей. Скандинавские руны Одина, о которых все знают - тоже один из видов письма Славян. Знак пишет: По случаю уловил некие "уплотнённые" слова, где одна часть переходит в другую, спресовывая чуть ли не целое предлолжение. Так и есть! Подобных слов в русском языке сохранилось немало, но всё же не все мы можем с лёгкостью толковать: ведь время (и те, кто его лихо использовали), привнесло в язык много зловредных дополнений в виде и договорных слов, ненаполненных Образным смыслом. Т.е. пустых и безсмысленных. И в виде отдельных фонетических нагромождений, прилепленных к исконным Словарным корням, якобы для уточнения их сути. Поэтому надо быть внимательными в поисках, стараться замечать сор и счищать его с сияющей основы. Так... о чём это я? :) А о том, что русские слова МНОГОМЕРНЫ, отсюда и "уплотнённость". Одно слово можно читать и справа налево и наоборот, и разбивая по Буквицам. И чем больше видим прочтений, тем полнее понимаем СУТЬ Слова, разсматривая его с разных сторон. Но если соблюдать при чтении слова письменную последовательность Букв, можно более точно увидеть СМЫСЛ, сложенный из Оборазов, "закодированных" в каждой Букве. Вот простой пример разницы трактования в зависимости от позиций букв по отношению друг к другу: ДА - АД . Думаю, смысл приведённых слов ясен. А почему оно так? Потому что ДА = ДОБРО+АЗЪ => ДОБРО от ИСТОКА ( идя по Пути от Истока, в заданном Изначальем направлении ). АД = АЗЪ+ДОБРО => здесь наоборот Исток словно спотыкается о "ДОБРО" (типа "камень преткновения"). Но это я так вижу. Может, кто-нибудь видит и другие варианты? "Добро" же есть не что-то "хорошее", а вообще нечто достигнутое, нечто накопленное сверх основы-изначалья (АЗЪ)) и потому Правильное. Знак пишет: Жанна Дарк, Дартаньян... Эти двое, по-моему, не являются хорошим примером, так как: Jeanne d'Arc ( d'Arc <= De Arc) два французских слова здесь. Так же и с Д'Артаньяном. А вот о ДРАКОНЪ я бы поговорила ещё:) Д_РА_КОНЪ Знак пишет: И ещё, можете сказать, откуда пошли эти странные замещения слогов ро-ро? РО/РА ты имел в виду? Да всё от "зловредных изменений и дополнений": многочисленные языковые реформы Карамзина, Петьки первого, Луначарского и др. сделали своё тёмное дело. Вместо РА, в словах, где однозначно проговаривается А, а не О, стали писать О, в "приставке" БЕЗ изменили согласный "З" на "С", добившись изменения значения слова (хоть это и не все видят почему-то) на БЕСовское. Сравни: БЕС_ПОЛЕЗНЫЙ (полезный бес) или БЕЗ_ПОЛЕЗНЫЙ (без пользы). И т.д. Ещё Алексеев С.Т. писал в своей "Валькирии" про А и О: корова-к_ра_ва, голова-глава, здоровье-здравие... примеров много. Но я не призываю, конечно, столь категорично относиться к замещениям О/А, т.к. не всё здесь полностью понятно (про себя говорю). Вообще Благо Дарю Тебе за понимание и интерес! РА_Д(о)С(ы)ТЬ от общения:)
ИскРА: Сергей Р пишет: Слово судьба пишеться как "судьба" ,а не "сутьба".Так что,чтото тут немного не так.Скорее всего от слова "СУД" Может, и есть кроме СУТЬ_БА слово СУДьБА. Но мне думается, с СУДом християне наворотить могли. Хотя кто знает... А вот С_УД ни о чём не говорит? ;) Интересный расклад получается с учётом данного нюанса...
Кота88: ИскРА пишет: А вот С_УД ни о чём не говорит? ;) Интересный расклад получается с учётом данного нюанса... Если так разложить, то да))), но видимо всё таки в древнерусском языке слово так не делится.
Солей: Может и не делится,но уж очень похоже,что в нонишних с удах,только этим и думают,никому не в обиду,просто сталкивалась как-то.
Дева: Кота88 пишет: но видимо всё таки в древнерусском языке слово так не делится. Я приведу цитату из учебника древнеруского языка (позже), где говорится о русском слоге: согласная +гласная = вот русский слог. Всё остальное - при-росло, об-росло, по-за-росло и прочее. Учите матчасть, как говорится! Детей малых в азбуке учат: ма-ма мы-ла ра-му. Только так и не иначе. Открытую согласную до реформы большевиков всегда закрывало сверхкраткое О - ять. Мотъ, судъ, котъ....
ragrad: ИскРА пишет: Сравни: БЕС_ПОЛЕЗНЫЙ (полезный бес) или БЕЗ_ПОЛЕЗНЫЙ (без пользы) А чем так страшен БЕС с точки зрения "язычества"?
Worga: Дева пишет: Цитата из Пушкина... А.С. Пушкин. Полное собрание сочинений в 10 томах. http://www.hranitelisvargi.org/2007/03/27/as_pushkin_polnoe_sobranie_sochinenijj_v_10_tomakh.html http://rapidshare.com/files/22932367/ASPushkin.rar.html
любознательный: Worga Что? всем читать? срочно???!!! ;-))
Кота88: Солей пишет: Может и не делится,но уж очень похоже,что в нонишних с удах,только этим и думают,никому не в обиду,просто сталкивалась как-то. В гражданских точно именно так.
Кота88: Дева пишет: Я приведу цитату из учебника древнеруского языка (позже), где говорится о русском слоге: согласная +гласная = вот русский слог. Всё остальное - при-росло, об-росло, по-за-росло и прочее. Учите матчасть, как говорится! Детей малых в азбуке учат: ма-ма мы-ла ра-му. Только так и не иначе. Открытую согласную до реформы большевиков всегда закрывало сверхкраткое О - ять. Мотъ, судъ, котъ.... Дева , это к чему? по поводу согл-гл, вроде и так все знают. Мы вообще то про суд. А эта шутка с_уд, ненавязчивые ассоциации по делам творящимся ныне в судах.
Worga: любознательный пишет: Worga Что? всем читать? нет, не всем - а только любознательным :-)
полная версия страницы