Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Суть и Смысл Слов (продолжение) » Ответить
Суть и Смысл Слов (продолжение)
ИскРА: Предлагаю продолжить тему о сути СЛОВА, приведя, как примерный ориентир, цитату из книги С.Т. Алексеева "Земля Сияющей Власти": [quote] Пока Мамонт осматривал жилище, Варга удалился куда-то и принес деревянный футляр-шкатулку с округлыми боками и крышкой. - Вот тебе будет занятие,- сообщил он.- Конечно, вкушать соль положено в колонном зале, да Стратиг больно уж строг к тебе, поэтому ты получишь от меня снисхождение. Да и в сем ларце вещество не ахти какое. Это букварь, говоря по-простому. Верцы называли его - Буквица. В общем, азбучные истины, без которых не добыть соли, как без горняцкого обушка.Чтобы проникнуть в Хранилище, тебе вручили ключ Страги. Я даю ключ к Весте<...> - Сейчас мы готовим Буквицу, чтобы поднять ее на белый свет,- поделился замыслами Варга.- Разумеется, кое-что придется изменить, а кое-что умышленно запутать, чтобы соответствовало сегодняшнему мировосприятию изгоев. Они не понимают и не принимают никакой мысли, где есть чистота и ясность. Впрочем, тебе это известно... Надо, чтобы филологи и философы написали несколько сот диссертаций - пусть они плывут, как круги на воде. Мой ученик сейчас пишет рукописную книгу четырнадцатого века. Свидетельство некого черноризца Феодора, с кратким изложением Буквицы... Да, Мамонт, ничего не поделать. Иначе изгои опять не поверят, а кощеи оспорят и извратят, как оспорили и извратили Влесову книгу. Теперь стараемся найти форму, адаптировать содержание к современному разуму темных неверующих потомков страны Веры... Эту книгу отыщет на Белом озере женщина по имени Светлана Жарникова. Таков ее рок, назначенный свыше и донесенный предками с четырнадцатого века. Да, счастливый безумец, так будет. Когда-то один известный тебе Варга открыл изгоям формулу Сущности Мира. Помнишь: "Ничто не берется из ничего, и ничто не исчезает бесследно". И помнишь, как на него набросилась стая кощеев?.. Ладно бы, рвали его одни только кощеи. Так нет, больше доставалось ему от изгоев. [/quote] [quote] Первым магическим знаком в Буквице был знак огня - Ж, начертание которого почти не изменилось. А первым словом было слово - БОЖЕ. Бо - указательное, Он, Сущий. Получалось - ОН СУТЬ ОГОНЬ, СВЕТ. Вторым словом было - ЖИВОТ, ЖИЗНЬ, где магия знака, стоящего впереди, означала СВЕТ, ОГОНЬ, возженный СУТЬ ОГНЕМ, то есть божеством. Огонь производный, вторичный, последующий. И третье слово как бы вбирало суть первых двух - РАЖДАТЬ, или РОЖДАТЬ в современной транскрипции, и уже становилось глаголом, действием, с одновременным указанием на имя божества, дающего жизнь - РА. И это слово более всего потрясло сознание, поскольку вмещало огромную информацию о НАЧАЛЕ возникновения живой материи. Словно ребенок, получивший ключ как игрушку, Мамонт теперь отпирал и запирал замок этого слова. Стоило на мгновение отвлечься, как оно тут же захлопывалось, становясь привычным языку и сознанию, затертым и немым, скрывая магическое значение в десятках производных слов, более всего связанных не с божеством, а хлебом насущным. И чтобы вновь почувствовать его глубину и ясную содержательность, следовало все начинать сначала - от знака Ж. Он не замечал бега времени и, будто смакуя момент открытия, ходил по своему жилищу, на разные лады повторяя короткую фразу, в которой укладывалась вся история сотворения живого мира. - Свет солнца дал жизнь... Бог РА, будучи сам светом и огнем, поделился своей плотью, дал ее часть и тем самым возжег новый, никогда прежде не существовавший свет и огонь. Он был МУЖ - носитель огня и семени, ибо магический знак Ж стоит в конце слова. А приняла его ЖЕНА, некая иная его суть, способная сама производить огонь и свет из единой искры-семени. Но что это? Кто это? Вторая половина божества, другая его ипостась?.. Или отдельная самостоятельная суть, богиня, принимающая семя света? Но почему тогда на втором месте стоит жизнь, а не ЖЕНА? Ответа в этом букваре не было, да и не могло быть, поскольку он составлялся или, скорее всего, переписывался из Весты в семнадцатом веке как учебник для детского возраста, когда азбучные истины воспринимаются, как и любая неопровержимая данность, без всяких вопросов. Так кто же она, принявшая Семя РА и родившая ЖИЗНЬ? Земля как планета, как солнцеподобная или как невеста РА? Земля - Жена единосущного божества?.. [/quote] ********************************************************************************************
Данила79: духарик пишет: на каком языке РА значит Солнце? Почему, говорят, в таком случае Волгу называли Ра? Вобщем - банальность! духарик пишет: Так и в физике: работа, мощность - здесь надо обязательно что-то переместить, ускорить - сделать. В древне-русском: Ботети, ботею - жиреть, толстеть. И, если принять вариант Девы - то получим: РА+бота = жиреть [лёжа?] на Солнце. А это уже, совсем не работать, как считает Алесий, а отдыхать! Заглянем в САНСКРИТ. Там нет РА=Солнце, а есть ра в значении: придавать, давать взаймы, способствовать. И есть созвучные слова, объясняющие, на мой взгляд, значение слова РАБОТА. 1) rabdha - еда, пища. 2) rabh - начинать, предпринимать; 3) rabhas - сила, мощь. По отношнению к слову РАБОТА-бред полный.Всё в этом мире (в том числе и в словах намного проще),только путаете сами себя и других тоже...
Дева: духарик пишет: И, если принять вариант Девы - то получим: РА+бота = жиреть [лёжа?] на Солнце. Нет, дядя, это весь ваш вариант; врать - плохо вообще-то, как и приписывать кому-то свои конкретные чудачества....
духарик: Дева пишет: Нет, дядя, это весь ваш вариант Есть и смешной вариант: БОТАТЬ - от ботала (жестяная погремушка-колокольчик на шее коровы, овцы и т.д.) , оно же пустозвонство. В результате - опять безделие: РА+БОТАТЬ = болтать на Солнышке? Так на каком языке РА = Солнце? Может на солнечном италианском?
Данила79: духарик пишет: Есть и смешной вариант: БОТАТЬ - от ботала (жестяная погремушка-колокольчик на шее коровы, овцы и т.д.) , оно же пустозвонство. В результате - опять безделие: РА+БОТАТЬ = болтать на Солнышке? Так на каком языке РА = Солнце? Может на солнечном италианском? Я конечьно на форуме человек новый,но о Духарике у меня сложилось мнение что он выскочька с завышеной самооценкой.Отвечяет на все вопросы(не важно знает он ответ или фигню каку пишет)Даёт советы всем-причём порою,сам наверно не понимает что пишет(или понимает но только один он) Духарик ты перед кем рисуеся?Ты ж своими итветами и вопросами только улубку ну людей вызываеш. Помниш-со времён Клеопатры говорили:"Не верь кричящему"А по моему ты кричиш,причём непонятно что... P.S Не каких личьностей-просто написал то-что вижу по ответам человека.
Данила79: Извените за опечятки.
духарик: Данила79 пишет: Духарик ты перед кем рисуеся?Ты ж своими итветами и вопросами только улубку ну людей вызываеш. Опечатки можно исправить зайдя по кнопке "Правка" в некорректном посте и не извиняться, "человек новый". Данила79 пишет: А по моему ты кричиш,причём непонятно что... Это видимо следствие моего обучения в Киевской школе №43. Постараюсь не кричать на форуме, а вдальнейшем слушать тебя. Пока ты только вопросы задаёшь да оценки нам неразумным выставляешь по принципу: понял ты или нет, что тебе ответили. Мерительный инструмент (в технике) должен по точности превосходлить параметры измерения (в нашем случае - ЗНАНИЯ). Так что, давай садись за книжки, грызи науку - чтобы понимать, что тебе отвечают! А может именно ты скажешь - на каком языке РА = Солнце?
Дева: Данила79 пишет: Я конечно на форуме человек новый, но о Духарике у меня сложилось мнение, что он выскочка с завышенной самооценкой. Отвечaет на все вопросы (не важно, знает он ответ или фигню какую пишет). Даёт советы всем - причём порою, сам наверное не понимает, что пишет (или понимает, но только один он). Духарик, ты перед кем рисуешься? Ты ж своими oтветами и вопросами только улыбку у людей вызываешь. Помнишь - со времён Клеопатры говорили: "Не верь кричaщему". А по-моему, ты кричишь, причём непонятно что... P.S просто написал то, что вижу по ответам человека. Данила79 помогла тебе - вот так получше; Да прав ты конечно! - как новому лицу на форуме тебе всё правильно видно;
Орешек: Данила79Я конечьно на форуме человек новый,но о Духарике у меня сложилось мнение что он выскочька с завышеной самооценкой.Отвечяет на все вопросы(не важно знает он ответ или фигню каку пишет)Даёт советы всем-причём порою,сам наверно не понимает что пишет(или понимает но только один он) Духарик ты перед кем рисуеся?Ты ж своими итветами и вопросами только улубку ну людей вызываеш. Помниш-со времён Клеопатры говорили:"Не верь кричящему"А по моему ты кричиш,причём непонятно что... P.S Не каких личьностей-просто написал то-что вижу по ответам человека. Данила, а как Вам такой вариант - каждый, вновь прибывший на форум, даёт оценку постоянным участникам, пятерым или десятерым, например. И не важно какая тема! Главное, написать "то-что вижу по ответам человека"? И потихонечку форум превратится в большой базар. Оно Вам надо? Может просто в ЛС писать и всё? А "дружить" против Духарика и мне предлагалось. Только я сама по себе.Всё в этом мире (в том числе и в словах намного проще),только путаете сами себя и других тоже...Проще, когда надо обобщить. А когда конкретный пример - тут всё сложно, так как не всегда логично и оправдано.
Данила79: Хотел бы извенится перед учястниками форума за то-что засоряю тему своими личьными амбициями.Но хотел бы вернутся к теме форума. Недавно вспомнил фразу:"Глаза-зеркало души" Мне вот интерестно суть слова-ГЛАЗА и ЗЕРКАЛО?И есть ли между ними что-то общее?
Дева: Данила79 старое слово всё же очи, око; зыркать - от этого глагола - зеркало? Зенки - глаза. Позычь = посмотри. Глаз - часть мозга, чёрный зрачок уводит нас вовнутрь. Г ЛАЗ = лаз в мозг. Несомненно, связь прямая. Зерцало, соЗЕРЦАние... У нас мысли сходятся: хотела Алесию в тему Английский - русский...добавить и про глаз; glass - стекло; в глазе есть стекловидное тело.... Глаз - тем самым более позднее слово, чем око/очи; это уже дополнение-характеристика: гладкий, скользский (глотка, глетчер, глиссер, гладь, глотать, глина...). --------------------- Да, по поговорке получается, что душа человека находится в мозге/голове; хотя есть мысли, что в районе сердца. Некоторые оккультные преподы душу размещают в точку "Я есмь" - некий центр головного мозга (ориентрировочно на уровне третьего глаза - Аджна чакра - и вглубь).
Данила79: Я опять с глупыми вопросами.Очень слово не понятное.Вернее слово понятное а происхождение нет. Слово ПОЦЕЛУЙ.Вроде и процес понятный и слово старо как мир-а вот происхождение,для меня,загадка.Помогите кто знает.
Дева: Данила79 полагаю от почеломкаться; Сохранилась именно такое народное произношение - как бы в шутку; Видимо - просто соприкасались челом/лбом при прощании. При встрече же - только поклон и рукой вниз к земле - никаких челомканий! По французки поцелуй - безе - как пирожное воздушное; По итал - баччо; (бачить - чувствовать? - возможно) Баки - щёки; при поцелуе щеками соприкасались вообще-то;
даша: А по английски целовать бедет whole - это как перевести? И по немецки тоже, кусен - это что - укусить чтоли?
духарик: даша пишет: А по английски целовать бедет whole - это как перевести? В одной из тем (Алексей Меняйлов) даша пишет о себе: "Что-то я этого и не заметил особенно." Может это и опечатка, а может новый человек с хорошим чувством юмора - да и "бессонницей" не страдает. Даша остро подметил(а) основную особенность "творчества" Девы - свалить всё в кучу, что накопала из разных словарей (и конечно, из своей обширной памяти!) - а там пусть разбираются!!! - т.к. сама она разобраться почти всегда не в состоянии, за исключением редких случаев (см. выше) - скжем, что ГЛАЗ - произошло от стекла (англ. glass). Меня в школе учили, что целоваться - по англ. Kiss, а whole - в Lingvo значится как ЦЕЛЫЙ. И здесь, чувствуется человек с юмором: Целоваться = Целый. Но я писал Деве, что никак не дождусь ссылки на конкретный словарь, где РА = СОЛНЦУ, а Даниле это показалось непонятным и он продолжил задавать свои "недетские" вопросы. Вопрос о РА = Солнце со стороны, кажется видно смешным, но уж больно много писателей-сатириков окормляется и окормляет этой истиной концертные залы и публикации своими сентенциями типа: "РАДОСТЬ - Ра достать, т.е. достать до Солнца!" /М.Задорнов/ Среди массы слов имеющих в своём составе слог РА можно найти и красивые объяснения, и вложить в них глубину кажущейся этимологии. Однако, Древнеегипетский - до сих пор ОЗВУЧИВАЕТСЯ УСЛОВНО, и бог РА в том числе. Имеются обоснованные чтения как РЕ и РИ (если брать копскую транскрипцию!). Я даже думаю, что самое точное будет: РО. Про значение слова ЦЕЛОВАТЬ я уже писал. По-русски это значит, что-то в ряду значений: ВЕРНОСТЬ - ОЗДОРОВЛЕНИЕ - КЛЯТВА. Была на руси даже должность такая целовальника. То есть - поцелуем люди дают клятву верности друг-другу, да ещё и лечат! Это моё толкование, что поцелуи способствуют здоровью (ну, за исключением, видимо поцелуя Иуды), согласное и с мнением Н.Н.Вашкевича - Девой было осмеяно, по той же причине - якобы славяне никогда не целовались (в язычестве?) а только кланялись, опустив глаза долу, на расстоянии вытянутой руки. И откуда только дети брались при таком целомудрии?!....
даша: духарик Ой да точно, это я опечатку сделала. А как исправить - не нашла. Надо было добавить букву "а". Извините.
полная версия страницы