Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Вы и книги Алексеева... » Ответить
Вы и книги Алексеева...
Анна: а что в вашей жизни принципиально изменилось после прочтения его книг?
wolf: Принципиально?Взгляд на Русь,на Россию,на современность.На самого себя в конце концов.Да и вообще депресняк кончился длительный.
читатель: Взгляды, не поменялись, но отшлифовались. 1. Взгляд на русский язык. Теперь убедился, что русский - это первоязык нашей цивилизации, а от него уже пошли санскрит, и т.д. 2. Взгляд на православие. Понял, что это за беда и зачем её нам навязали. 3. Взгляд на сионизм. Понятно кто такие «родханиты» и чем держат власть в мире. Но не могу избавится от ощущения, что под видом откровений книги Алесеева призваны скрыть от нас что-то ещё более сенсационное и сокровенное. Вот думаю что....
Ulrich: Они признаны не скрыть, а подвести нас к этому, такие вещи прямым то текстом не пишут ведь...
читатель: Как подвести так, чтобы был нужный результат - это тоже большое искусство Это как движение по подсказкам. Одна ложная подсказка и доверяющий подсказвам уже свернул не туда. Вопрос - кому (чему) доверять? Алексееву? Оч. сомневаюсь. Есть нюансы, которые не дают это делать. Я к тому, что каждой теме приходит время. Но важно как и кем эта тема будет освещена.
Анна: да! - интересная тут у вас дискуссия завязалась... как не вспомнить Ремарка - »..где ложь, а где правда - знает только Бог...» - дело за малым - услышать Бога )))) у меня частенько бывает состояние души, когда кажется, что вот-вот и все - вот она истина - простая по сути, но глубокая,как омут и необъятная, как вселенная...но - увы,мне,увы...инсайтов не случалось...знать - не время...
читатель: Анна ›знающий - молчит, говорящий - не знает... Не может знающий молчать. Молчит - значит эгоист. А тогда и знания (точнее - ЗНАНИЯ) у него нет. Что может знать эгоист? Другое дело, что говорит не всем, а лишь тем, кто жаждет слушать и способен слышать.... И то не всё сразу... а то пробки перегорят :) А что такое инсайт? слово какое-то не русское, ин (in) понимаю, сайт тоже...
Игорь: читатель пишет: цитатаВзгляды, не поменялись, но отшлифовались. 1. Взгляд на русский язык. Теперь убедился, что русский - это первоязык нашей цивилизации, а от него уже пошли санскрит, и т.д. Уж не перебарщиваете ли Вы? Может быть эти два языка вышли из одной географической и социальной среды из одного протоязыка ? Ведь писменые источники на древнеславянском не превосходят по возрасту санскритские.
читатель: Игорь пишет: цитатаУж не перебарщиваете ли Вы? Может быть эти два языка вышли из одной географической и социальной среды из одного протоязыка ? Можно и так сказать, но географически это было на территории между Уралом, Днестром Черным и Белым морями. Какой этнос здесь проживал? Имя РАМА вам ничего не говорит? Игорь пишет:цитата Ведь писменые источники на древнеславянском не превосходят по возрасту санскритские. Это не удивительно. Всё, что касалось дохристианского периода истории Руси было безжалостно уничтожено. Окончательно историю «почистили» при Екатерины. Все исторические «первоисточники» не являются оригиналами - это копии времён Екатерины. Этот вопрос можно легко решить с помощью этимологии.
Анна: ход мысли - абсолютно правильный ...но много ли ты знаешь услышавших людей? или способных услышать? слушать, слышать - ведь пропасть лежит между этими двумя понятиями... имеющий уши...да сомневаюсь я) PS инсайт - озарение, остро переживаеиое «понимание» чего либо...
Ulrich: Многие люди приходят – смотрят, смотрят… Некоторые люди приходят – видят. Дава Тенинг (шарпа).
Маэстро: Книги Алексеева перевернули мой взгляд на жизнь в общем. Большое ему за это спасибо.
Умытая_Дождём: Я не скажу, что в корне изменилась, но то, к чему побуждает его литература - послужить, защитить, устоять, заполнить дыры в душе, как то от обыденности и серости и примитивности жизни - факт на лицо. Хочется действовать и вот тут возникает вопрос: а с чего начнем? Вот и начинаем: с себя, переосмысление своих ценностей. Я поняла одно, ты словно блуждал как в болоте ощущений, навеянных жизнью и ложным стереотипами, ведут и ладно. Ан нет, нашли кончик нити сути и теперь нужно смотать в клубок знаний: кто, откуда, для чего, с какой целью и каков замысел и промысел. Это как в поисках истины: чем ближе к ней, тем больше кажется, что она дальше. Да хочется просто сказать, что я чувствую, а не умничать: я чувствую величие нашего народа, гордость какаято, хочется дышать полной грудью и показать злодеям фигу! Не назовешь это изменением в себе, но поднимает дух. Пафосно, ну вот такие мои впечатления :) Щас найду какую-нибудь гору и начну орать тарзаном. Одно плохо - я заканчиваю скоро читать «Сокровища Валькирии»...надеюсь мой энтузиазм не угаснет и не будет чувства элементарного привыкания и обвыкания к смыслу литературы С.Алексеева. «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!!!»
Nahal: Приветствую всех участников этого форума. Был приятно удивлен тем, что есть люди для которых книги Алексеева так много значат. Надеюсь примете меня в круг общения.
Игорь: Здравствуйте, Nahal. Рад видеть новых участников :)
Саня: Интересно, а как насчет "Земля сияющей власти"? Кроме, того в "Крамоле" звучит призыв строить храм (не языческий) все-таки. Да и в других (почти во всех). По моему, у Алексеева двоякое отношение к православию, и в разных книгах разное звучит. Да и вообще, воспринимать все его суждения за истину в последней инстанции нестоит. Сказка ложь, да в ней намек....
полная версия страницы