Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Посоветуйте что почитать после Алексеева? » Ответить
Посоветуйте что почитать после Алексеева?
Igolka: Недавно закончил читать последнюю книгу Алексеева из тех, что возможно скачать в инете или купить. Особо интересными мне показались: Слово, Аз бога ведаю, Утоли мои печали, Волчья хватка и цикл Сокровища Валькирии. Новая серия про арвар в которой вышло 2 книги пока не произвела впечатление. Такое чувство, что пишет другой автор. Особенно непонравилось применение автором принчипа Голливуда «продолжение следует» с целью заставить прочитать следующую книгу. Раньше Алексеев этим не страдал. Но это я так все к слову. Мой основной вопрос такой: посоветуйте что почитать далее? А то пытаюсь начать разных авторов, но такого уровня интереса как к Алексееву пока не нехожу. До Алексеева с удовольствием читал книги Акунина. Пелевин как то не пошел. Читал многое по русской истории.
Ulrich: Igolka пишет: цитата Особенно непонравилось применение автором принчипа Голливуда «продолжение следует» с целью заставить прочитать следующую книгу. Нне согласен. «Валькирия» же тоже целый цикл. И не в один день вышел. Этот принцип отнюдь не голливудский. Просто как иначе? Писать целый цикл и потом его сразу выпускать? Для каждой книги требуется осмысление. А нсчт почитать, даже ине знаю...меня больше ничто так не захватывало. Попробуй что нибудь про историю, различные концепции...
Ulrich: Могу порекомендовать Вячеслава Дёгтева. Пишет рассказы. Сильно. Емко. Мне понравилось. А так же смотри другие темы, там неоднократно упоминалось...
Игорь: Попробуйте почитать зарубежную классику двадцатого столетия. Бернард Шоу, Джеймс Джойс (поток сознания- по крайней мере необычно), Голдинг, Айрис Мэрдок, Джон Фаулз, Хемингуэй, Джон Барт, Джулиан Барнс и многие другие. Только не думайте, что я это все прочитал :)))
wolf: За Джойса при Леониде Ильиче давали смирительную рубашку и пожизненный цик с гвоздями.
Igolka: Ulrich пишет: цитатаНне согласен. «Валькирия» же тоже целый цикл. И не в один день вышел. Этот принцип отнюдь не голливудский. Просто как иначе? Писать целый цикл и потом его сразу выпускать? Для каждой книги требуется осмысление. Вы меня, к сожалению не совсем поняли. Принцип «продолжение следует» означает,что ты читаешь книгу и она заканчивается на полуслове, т.е. как бы не закончено повествование. В цыкле же Сокровища Валькирии каждая отдельная книга, на мой взгляд, вполне закончена. В Арварах же сделано так, как если бы взяли любой из раманов цикла «Сокровища Валькирии» и разбили на несколько книг. Нет законченности. Возможно теперь вы поймете о чем я говорил.
Ulrich: Igolka пишет: цитата В цыкле же Сокровища Валькирии каждая отдельная книга, на мой взгляд, вполне закончена. Мне кажется первая книга цикла кончается достаточно неожиданно. А вторая начинается как раз с этого места. В принципе их можно было бы объеденить, и получилось бы нормально... Хотя незнаю. Да и важно ли это?
Nahal: Рекомендую прочитать «Святые рабы» Н. Островский «Психология национализма» Р. Перин «Гильотина для бесов» Р. Перин книги не художественные, очень познавательные, правда после прочтения тяжеловато становится на мир смотреть.. Купить трудно, в продаже не видел года три, может где найдете.. в онлайне есть «Святые рабы» вот ссылка: http://iwolga.narod.ru/docs/rab/22.htm Всем удачи, и с ДНЕМ НАШЕЙ ПОБЕДЫ всех
Nahal: ... вот нашел где можно скачать книги Романа Перина http://www.vedarya.org/arhiv/index.htm
Татьяна: Что бы лучше понять книги Алексеева, советую прочитать Свято - Русские Веды: Книга Коляды и Книга Велеса в обработке А.И. Асова. Получите истинное удовольствие, я уверена. Эти книги выходили в издательстве ФАИР-ПРЕСС, 2001. Издательско-торговый дом ГРАНД. Во всяком случае узнаете побольше о Северной цивилизации.
etania: а мне сдается...... чтобы понять Алексеева, не обязательно Веды читать..... просто почувствовать душой...... хотя... у каждого свое понимание :)
Татьяна: Для меня понять и почувствовать душой - одно и то же. И вряд ли читать все книги Алексеева будут те, кто не в состоянии их понять и принять именно душой. Чтобы собрать все книги пришлось покрутиться, т.к. у нас в Риге почему-то не все продавалось. Просто после Алексеева захотелось глубже узнать то, о чем он пишет. И начала с Вед. Для меня очень важен кроме всего прочего еще язык изложения. Более красивого и поэтического повествования, чем книга Коляды я еще не встречала. Очень советую побывать в Москве в музее Константина Васильева. Мне кажется. Алексеев очень любит этого художника. Его картины потрясающи.Прочитала книгу о нем. Называется «Константин Великоросс», автор Доронин.
etania: Тань, скажи, пожалуйста, где искать этот музей? (простите, люди добрые, за неграмотность, росла в Вологодском лесу, Москву знаю плохо...) Это первое, что я найду в Москве, как только там окажусь. Понять и почувствовать душой - было бы классно уметь это всегда... Но я же не гой, поэтому... иногда не получается... Душе хорошо, а мозги не всю информацию Алексеева готовы понять :) Буду работать над собой :))
Игорь: Татьяна, а Вы не знаете, откуда появилось название Свято-Русские Веды? Об этом там ничего не написано?
Татьяна: Адрес музея в Москве: ул. Череповецкая, д. 3 Есть еще Мемориальный Музей Константина Васильева в республике Татарстан, Зеленодольский р-н, пос. Васильево, ул. Ленина, д.61, кв.4. Игорь, кто ввел термин «Свято-Русские Веды», я не знаю. Но «Книга Велеса» - это священное писание славян. Была начертана на березовых дощечках в IХ веке н.э. волхвом Ягайлой Ганом. Содержит сказания о пращурах и богах славян, рассказывает об истории славян до IX века н.э. Дощечки были найдены в 1919 г. полковником Добровольческой армии Ф.А. Изенбеком, художником и археологом, в старинной крестьянской усадьбе где-то на Орловском или Курском направлении. В 1920 он вывез их в эмиграцию, где передал другу Ю.П. Миролюбову, который долгие годы занимался их обработкой. Во время Второй Мировой войны дощечки изъяла эсэсовская команда «Аненэрбе», занимающаяся черной магией. В 1945 ее архивы попали в руки Красной Армии и были вывезены в Москву. Вокруг «Книги Велеса» до сих пор идут споры в научных кругах.Ни доказать, ни опровергнуть ее подлинность не могут. Но что поражает, так это почему никто не повергает сомнению подлинность мифов других народов. А как только речь заходит о Древней Руси, тут же начиаются крики.Кому то выгодно держать русский народ в вековой спячке. Об этом очень хорошо доносит в своем цикле книг «Анастасия» Владимир Мегрэ.
Умытая_Дождём: Igolka Мне советуют историки нового времени, очень параллельное Алексееву - Бушкова! Семёнову "Волкодав". Как только, так сразу продолжу изучать творчество этих авторов. И даже обещали, что упаду со стула от Бушкова. Он тоже самостоятельно исследует архивы, подленники и на основе уже творит, а может и не творит? Может констатирует?
полная версия страницы