Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Язычество. Христианство. Двоеверие. » Ответить
Язычество. Христианство. Двоеверие.
taurusss: Братцы... Давайте проклинать друг друга здесь....:) Ведь должно же быть место где можно похамить.....:) Создал ветку токма для каналлизации (в хорошем смысле) желчи на почве теологии.... Так как сам являюсь (по собственному определеннию) "двоевером", ни одну ни другую религию критиковать не могу (по убеждению), но зато готов выделить (этой самой желчи) любому ортодоксу (любой конфессии и национальной принадлежности):))) Может, надо было создавать тему в подфоруме "Разное", но мне кажется, что тема эта тесно связана с творчеством Сергея Трофимовича...
so: духарик пишет: Ну если уж от Вас So реальных мыслей не дождаться, то укажите хотя бы один источник (книгу по язычеству) где это всё изложено хотя бы в зачаточном состоянии! для таких пейсатых (по крайней мере умом точно!) как вы есть библия и талмуд - изучайте! :))) Саня пишет: и его объединяющее начало - Православие вы опять о своей жидо-рпц-ке? :))) ... ну да, она объединяет - под власть жидов, как и написано в жидо-библии! ...
духарик: Пропускаю Ваши эмоции. Но неужели совсем нет ни одной толковой книги. Я не о сказочках и золотоносных схронахъ не менее золотоносных идей. Не заклинивайте. Я действительно жду серьёзной (не пейсатой!) рекомендации именно от Вас. Не раздражайтесь понапрасну.
духарик: Пропускаю Ваши эмоции. Но неужели совсем нет ни одной толковой книги. Я не о сказочках и золотоносных схронахъ не менее золотоносных идей. Не заклинивайте. Я действительно жду серьёзной (не пейсатой!) рекомендации именно от Вас. Не раздражайтесь понапрасну.
so: да каки там эмоции??? ... всё вам точно и по существу сказал! ... для пейсатых интелов чо может быть серьёзней талмуда? :)) кста, попробуйте внятно объяснить а шо по вашему является "толковой" книгой? чо-нить типа апрельских тезисов еврея бланка? ... чо вы в ней ожидаете увидеть? перечислите по пунктам? ...
духарик: Обратил внимание на свои опечутки: конечно вместо "не писать в тещину на морозе, чтобы монолит к утру «сам раскололся»… , следовало написать "не писать в трещину на морозе, чтобы монолит к утру «сам раскололся»… Хорошее предупреждение: попробуйте, прямо по Фрейду (Я понимаю ещё один пархатый!). Да, я действительно знаком и с ВЗ и НЗ и ТАЛМУДОМ и даже могу немного переводить и читать со словарём иврит, но если Вы себя назвали So, то я же не буду вас считать американосом или коренным жителем туманного Альбиона... Например, самый известный отечественный, скажем так: юдофоб, написавший ДЕСИОНИЗАЦИЮ знал и арабский и еврейский (я, в отличие от него, - не знаю!). Кроме того, я так же могу читать (со словарём) санскрит, арабский, греческий, латынь, японский, древнеегипетский и т.д. Толковая книга, это книга РАСТОЛКОВЫВАЮЩАЯ, объясняющая суть идей и явлений, а не напускающяя тумана. Этим занимается эзотерическая литература. Может быть, как язычник Вы регулярно на протяжении 17-ти лет читали Питерские издания: "Потаённое", "Русское дело", "За Русское дело" и т.д. и знаете книги и статьи Р.Перина и О.Гусева? Либо они не язычники, либо Вы - настоящий реликт, дайте свой ответ. Назовите всё же книгу, она у меня наверняка есть, назовите главу, страницу, наконец, если вся книга не дотягивает! Я готов с Вами пообщаться, несмотря на отсутствие времени...
so: духарик пишет: объясняющая суть идей и явлений и объяснение каких идей и явлений вы хотите увидеть в этой "толковой" книге??? P.S. йа не являюсь язычником ... язычники - это последователи например авраамических рэлигий ... P.P.S. пейсатым вы являетесь не из-за умений чтения со словарём, а по тому образу мыслей, шо тут и в соседних ветках генерите ... типичный зашоренный и загруженный плоской инфой интел ...
духарик: Понял, что бессмысленно от Вас чего-то ожидать: одни эмоции, варварская феня и ноль мысли!
so: чо такое? списка идей и явлений не будет? ... гряждянин пейсатый интел думал, шо йа начну п...ть на "неопределённую тему", а он меня типа уделает? :)))
духарик: So, я таких как Вы шабесгоев десятки встречал. Лишь бы русскому рот заткнуть. Такое впечатление что Вас синагога отправила стажироваться на далёкой родине трёх религий. Курсы кончили, приехали и забыли что вернулись назад в Россию. Просыпаетесь у экрана, и ну по привычке крыть пейсатых! У Вас спор никогда не выиграть, да я Вас о споре и не просил. Вы ведь сказать ничего кроме козлиного блеяния не могёте (видимо надо так говорить по фене вашей) побрякивая как баран с выставки звёздачками для отчёта в синагоге.
so: а чо, был спор? и я даже где-то вам "рюському" еврею рот заткнул??? где??? :))) ... вроде наоборот - предложил выложить список идей и явлений! а вы чо-то испугались и резко начали огрызатся по алгоритму "сам дурак"! :)) P.S. а насчот синагог и прочей вашей мути - подумайте, кто очень любит организовывать всякие тупые клубы и занимать людей всякой х...ней - типа обсуждения понравившихся книг! ... этакий массовик-затейник пейсатой национальности :))
духарик: А что, книг всё-таки нет? И это у Вас, так сказать устное предание? Зачем выламываться слова коверкая? Или у Вас клава через букву?
so: каких нафиг книг??? шо за "это"? ... вам не кажется, шо вы чо-то выдумали в отношении меня и терь упорно пытаетесь меня в этом разоблачить? :)))) а слова прикольно печатать не так как пейсатым интелам в школках прошили - их от этого крючит! :))) ... хотя йа и не специально - как печатается так и печатаю :)) ...
духарик: Извини, что не поблагодарил по поводу КЛУБА. Каждое мнение здесь ценно. А чего Вы на форум, так сказать взошли? Скучно без "пейсатых"? Ну не знаете, что такое книги, да и фиг с ними - значит, действительно адресом ошибся. А то как Вы пишете, то лучше не надо - читать невозможно, хотя, как сейчас говорят, прикольно. Да ещё и не специально, оказывается?! Разоблачать Вас не собирался, однако хотелось своими глазами увидеть - что же вы сами цените. А может Вы из киников черпающих мудрость прямо из бочки, или от хохлов, нас кацапов уму разуму учить приставлены?
so: спешал для тормоза-интела повторяю его же слова - "то укажите хотя бы один источник (книгу по язычеству) где это всё изложено хотя бы в зачаточном состоянии" ... далее можно увидеть мой ответ где я указываю эти источники в виде книг семитских рэлигий, ибо как я также указал далее "язычник" - это последователь авраамических рэлигий ... ну чо, до пейсатого тормоза дошло, шо йа ответил на его вопрос? или он будет и далее мастурбировать на тему каких-то книг? :))) то шо читать не можете - это ещё один признак ваших пейсатых мозьгов! ...
духарик: So, восхищаюсь, какой же Вы звонкий ...удак! Я про это Вам писал ещё два дня назад. Что Вы меня-то повторяете? Придумайте что нибудь своё, пооригинальней. Твоим бы языком - воду в ступе молоть! Вот цитата духарик пишет: Раньше язычество, т.е. народная религия (поясняю, на определённых исторических этапах: иудаизм – еврейское язычество, синтоизм – японское, православие – русское и т.д.) ? Всё же сомневаюсь, что Вы что-нибудь способны понять...
полная версия страницы