Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Язычество. Христианство. Двоеверие. » Ответить
Язычество. Христианство. Двоеверие.
taurusss: Братцы... Давайте проклинать друг друга здесь....:) Ведь должно же быть место где можно похамить.....:) Создал ветку токма для каналлизации (в хорошем смысле) желчи на почве теологии.... Так как сам являюсь (по собственному определеннию) "двоевером", ни одну ни другую религию критиковать не могу (по убеждению), но зато готов выделить (этой самой желчи) любому ортодоксу (любой конфессии и национальной принадлежности):))) Может, надо было создавать тему в подфоруме "Разное", но мне кажется, что тема эта тесно связана с творчеством Сергея Трофимовича...
Спорт: Саня я ж писал скоко было Вселенских саборов...а раскольники ну не из за спора ж как креститься в леса уходили(хотя вопрос по своей ли воле)...а ещё раньше какойто Павл объявил себя апостолом идавай стряпать новую религию..евангиле ваще молчу......
Спорт: В серии "Тайны земли Русской" есть работа Мизун ЮВ,МизунЮГ "Тайны Русского раскола" и непомню кто автор "Тайны русской веры"....
so: Саня пишет: Покажи мне в чем учение современной православной церкви отличается от первых веков например во времена первых вселенских соборов не было крестных родителей, а был тока один восприемник!!! ... а уж если начать посты смотреть - то ваще полный крындец! откуда нонешняя рпц-ка взяла все свои даты - никто внятно из попиков объяснить не может (тока про 40-ный пост кое-ка получается и усё) ... такая же фигня и с праздниками, которые не совпадают с теми же католическими как по составу, так и по датам и опять же кто и когда их постановил так праздновать попики молчат! ... taurusss пишет: а у других не так?... у кого именно?? taurusss пишет: да тогда учения нет ниукого, ну развечто да, в современном мире учения в среде обывателей нет ни у кого ... везде разное сочетание невежества и понтов ... taurusss пишет: и через некоторое время буду иметь стройную картину.... ну как способ стать зомби - да, это очень подходит (хотя придётся значительно обрезать собственные мозьги (если есть конэшно) шоб эта "стройная картина" не вызывала сомнений :)) ... многим "повезло" - им обрезать ничо не надо - они родились дэбилами (типа тутошнего сани) и единственное шо им нужно - это найти наиболее популярную организацию, где они и займут отведённую для них ячейку! ... taurusss пишет: а если вдруг решу в язычники податься?... вы и есть язычник ... уже много раз объяснял, шо христианин и язычник - это одно и тоже taurusss пишет: остаётся читать детскую литературу типа "сказания и мифы"... а дальше ныняшние авторы от неоязычества всё толкую кто во что горазд... ваще-то, в нонешнее время тот кто претендует на хоть какую-то разумность и самостоятельность в мышлении вынужден читать разнообразную литературу (от сказок до научных исследований) - тады есть шанс сформировать собственное мировоззрение, а не некий фаст-фуд непонятно от кого ... ну а т.к., это трудно и всё общество построено на ограниченных системках, то и стремятся большинство найти некую удобную нишу и там осесть, утвреждаясь в своём аутотренинге, шо ихняя книжка (типа жидо-библии) и есть сборник некой "истины" taurusss пишет: вот тысячу лет назад, наши предки не занимались организацией в своей вере, и получили веру другую - более организаванную... ну во-первых ваши предки скорее всего это жидо-христианство и принесли на Русь (если б в вас не было жидовских генов, то вы б так не тянулись к жидо-христианству и уж тем более не защищали бы его!) ... а во-вторых, ваши разсуждения построены на очень упрощённых посылках ... навязывание иудо-христианство не произошло одномоментно, а продолжалось вплоть до 20-го века и полностью так и не смогло быть навязанным (получился нелепый суррогат в виде рпц-ки!) ... далее сиё навязывание является вполне законмерным в виду тех условий што были на то время (почему такие условия были созданы - йа не знаю) ... Славяне были частично "отключены" от Богов (мужских) и потому не могли действовать полноценно в соответствии со своим устройством (фактически находились в режиме "спячки") и потому жидве удалось взять "руководство" в свои руки (да и то лишь частично) ... для Славян же режим "спячки" тем и характерен, шо ничо организовывать не надо (в виду отсутствия энергии и знаний от Богов), пришлось "тупо" отбиватся от жидвы ... т.е. это даже не война, а просто нашествие паразитов ... ещё раз повторю - причины почему так всё сложились мне не ведомы (есть лишь некоторые догадки), но ситуация такова - и либо принимаешь её как есть, либо попадаешь в ловушки от жидвы, когда те пытаются доказать, шо типа "ну не мог ли вы так лоханутся, шо ж вы себя лохами считаете?" ...
taurusss: Я не понимаю о чём это вы... "Всё течёт, всё меняется" У всех известных мне европейских языческих религий, явно, были общие корни, но у них небыло полного сходства.. т.е. та "прарелигия" была преобразована, изменена, модернизирована (называйте как хотите) разными народами, посвоему... но остались какие-то моменты по которым можно распознать их родство... у язычества были десятки тысячелетий, а у христианства только два... ещё всё впереди... а если учесть нынешнюю акселерацию.... не вижу ничего удивительного , что христьянство меняется - это закон природы... да и вышло оно из того же язычества, как и магометанство да и всё на этом поприще...
taurusss: шо ничо организовывать не надо (в виду отсутствия энергии и знаний от Богов), пришлось "тупо" отбиватся от жидвы ... т.е. это даже не война, а просто нашествие паразитов ... ещё раз повторю - причины почему так всё сложились мне не ведомы а какже "знания от Богов".... всё это больше смахивает на бред сумасшедшего с элементами НЛП... ...плюс подмена понятий "язычники- это христиане"... если тебе станет легче то я буду слово язычники брать в кавычки, чтоб отличить "язычников" от "язычников - христиан"
so: taurusss пишет: Я не понимаю о чём это вы... не удивительно ... taurusss пишет: у язычества были десятки тысячелетий, а у христианства только два... ещё всё впереди... ууу ... как всё запущено :)) ... вы наверно и "точками сингулярности" увлекаетесь? ну это когда трясёшь, трясёшь, а потом раз - и конфетка! :)) ... кста на этом алгоритме оболванивания многое построено - начиная от мифической эволюции через случайные мутации ... сильно вбит этот дэбилизм в бошки и очень удобен для объяснений типа "надо подтянуть пояса, а вот там в светлом будущем ..." и "чо думать? трясти надо!" ... и это уж не говоря о том, шо "христианства" как полноценной самостоятельной системы не существует! это паразитическая надстройка и ничего более! покуда хозяин был ещё хоть как-то жив и христианство жирело, а как хозяина додавили - так и начал разцветать атеизм, как следующий этап в развитии иудейской системы паразитирования ...
so: taurusss пишет: всё это больше смахивает на бред сумасшедшего с элементами НЛП странно, почему у вас такие ассоциации не вызывает сама библия?? ... патаму шта к тому шо в ней напейсакано вы привыкли и многие вокруг считают это нормальным? ...
so: taurusss пишет: плюс подмена понятий "язычники- это христиане"... подменой занимаетсь вы (путь даже и по обезъяней привычке) ... кстати, дайте объяснение понятия "язычники", не употребляя при этом сравнения или противопоставления с христианством? слабО? ...
taurusss: Это многобожие
so: ну давайте терь разсказывайте шо такое "многобожие"? ... кста иудо-христианство уже попадает под это определение (бог-отец, бог-сын, и бог-дух) ...
taurusss: в христианстве - триединство...
Игорь: Ребят, и чего вы этим всем пытаетесь добиться? Друг друга переубедить?
Игорь: Хорошо, что на форуме еще нет буддистов, индуистов и др., а то бы тааакой спор вышел :) Верующий человек он и есть верующий - переубедить его разумными фактами очень трудно. А когда спорят верующие разных религиозных течений...
taurusss: многобожие - это когда много богов (больше двух)
so: taurusss пишет: в христианстве - триединство... так будет определение многобожия? ... пока не понятно чем оно отличается от "триединства", определение которого вы тоже не дали! ... или так и будете термины генерить без объяснения, делая типа "умный" вид? :)))
полная версия страницы