Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Плагиат Михаила Задорнова по Первому Каналу » Ответить

Плагиат Михаила Задорнова по Первому Каналу

Маргинал: Прямо сейчас. Терминология, основные идеи...

Ответов - 175, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Аннна: Инна, а где связь между Дева пишет: Он - рус, она - руса и Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Дева: Аннна, благодарю;) Вот-вот, сиди мол, в своём "прилагательном" и не высовывайся? такова некая "логика"? Пессьсимизьму нам уже доста-точно!!

Аннна: Мне вообще, чесно признаться не понятен смысл этого поста - Инна пишет: Меньше надо было смеяться над русичами. Лично у меня память не отшибло. Его нетленное: таджики-существительное, евреи-существительное, все - существительное, а вот русские - прилагательное Ну что дошло? Вот до меня не дошло, что плохого в "русском прилагательном"? Я лично это наблюдение впервые у Алексеева прочитала, и мне его объяснение по сердцу, как я поняла - мало родиться русским по паспорту, мало жить на этой земле, под этим небом... Русь ее к себе "приложить" надо, прожить, пропустить сквозь себя - вот тогда и станешь русским...


Дева: Аннна тут дело в ранжире; "хлеб - имя существительное..." На первом месте в предложении стоит существительное: кто? что? на втором в предложении (как правило) - глагол, и только потом - всё остальное: прилагательное (объяснение предмета, прилагается к существительному, отвечает: какое это существительное?...), причастие, дополнение.... Я пошёл к другу...- по русски. К другу пошёл я...- не по-русски:))) Типа того. Все нации мира отвечают на вопрос КТО? таджик (кто), француз (кто)... русский (какой-какой???).... Или нагляднее: таджик (кто?)__________таджикский (какой?) француз (кто?)_________французский (какой?) (икс) - кто?____________русский (какой?) Вот "тема" Задорнова. ---------------------- Поэтому Инна говорит: меньше нужно было смеяться над русичами; РУСИЧ - имя существительное.

Аннна: Дева , спасибо! Теперь понятно. :)

Саня: Дева пишет: На первом месте в предложении стоит существительное: кто? что? на втором в предложении (как правило) - глагол, и только потом - всё остальное: прилагательное (объяснение предмета, прилагается к существительному, отвечает: какое это существительное?...), причастие, дополнение.... Я пошёл к другу...- по русски. К другу пошёл я...- не по-русски:))) Типа того. "Утреннее солнце медленно восходило над землей". "Горячая вода отсутствовала пятый день." "Там где капустные грядки, красной водой поливает восход....." Маловато существительных на первом месте)))) В этом плане русский язык много свободнее европейских. Нет четкой структуры предложения.

любознательный: Согласен с Саней, четкое построение предложения - это ""удел" английского и т.д. языков. Тем и замечателен русский что построить предложения можно по разному.

Дева: Саня пишет: Маловато существительных на первом месте)))) Отнюдь! В твоём примере - аж 2 против одного: солнце восходило.. вода отсутствовала... Определение-дополнение - лишь конкретика, усиление/уявление данного существительного. Последний пример - явно поэтического происхождения, а поЕты - у них всегда слегка - не того-с... Будьте ЗА ПОРЯДОК, а не за анархию в родном языке - глядишь, и в стране порррядок наступит.

Саня: Дева пишет: Отнюдь! В твоём примере - аж 2 против одного: солнце восходило.. вода отсутствовала... Определение-дополнение - лишь конкретика, усиление/уявление данного существительного. Последний пример - явно поэтического происхождения, а поЕты - у них всегда слегка - не того-с... Мда, последнее - это первое стихотворение Есенина) писал по памячти мог наврать. Но звучит просто отлично, а не то что "не по русски". А по поводу "солнце всходило" и "вода отсутствовала" - у меня ведь УТРЕННЕЕ солнце и ГОРЯЧАЯ вода, на первом месте стоит прилагательное, а не существительное. Можно перечитать мои предложения в данном посте - много ли существительных на ПЕРВОМ месте? Или мы говорим о построении сущ+гл? Но тут возможно - Пришёл как-то я к другу, а он мне и говорит....... Убежала собака в лес и сидит под деревом. И проч. и проч. И замечу что еще В. Распутин как-то сказал: Как по русски не скажи - всё правильно. ;-)

ARTS: Таджик (кто?)_таджикский (какой?) француз (кто?)_французский (какой?) (икс) - кто?___русский (какой?) Вот "тема" Задорнова. Ну вы же сами сказали Рус – кто?----------------- русский (какой?)



полная версия страницы