Форум » Сергей Трофимович Алексеев » русский и английский похожи? » Ответить
русский и английский похожи?
галина: Чем дольше читаю вас, участники форума, тем больше меня захватывает идея единства. Неужели это правда, что зная значения корнеслогов (или как это называется), можно понять английский?
галина: Дева пишет: до-ре-ми-фа-соль-ля-си..... Создано по количеству планет (на то время их познания Бог с ними, давайте не считать заключительную "До", тем более что речь действительно шла о нотах, а не об октаве. Но что касается 7 планет - то я что-то в детстве слышала о металлах. Там было приблизительно так: Семь металлов создал свет по числу семи планет. Может быть, в нашем мире все изначально было кратно семи? А вот интересно, есть ли какая-то математическая закономерность в языкознании?
галина: Лада пишет: Как появлялись слова, в их временном напластовании? какие слова наиболее древние? И еще хотелось бы знать, какие корнеслоги в английском языке наиболее популярны. Я имею ввиду что с русскими все более менее понятно. И благодаря этому форуму мое чувство гордости за свой язык выросло в разы. Но что же делать с английским? Как я поняла, такого языка не существует. Есть только компот из обрывков всяких разных слов и грамматики, каждый из которых был правнуком русского языка. Я понимаю, что язык расходился и смешивался несколько раз. Но ведь должно же что-то остаться от первичных правил расшифровывания слов, значение которых, по утверждению Dmitry (на странице «смысл слов»), определяется по буквам (звукам) из которых это слово состоит?
галина: Ulrich пишет: Stand,Stay... - СТ...тот же корень чтои в словах стоять, стол, то есть обозначает неподвижность... talk - толковать, толковый, толк..... Здорово. А ещё можешь?
Дева: галина пишет: А вот интересно, есть ли какая-то математическая закономерность в языкознании? Криптолог Гриневич Г.С. в книге Начала генной лингвистики (2001) создал таблицу слоговых знаков праславянской письменности, а также на основе Таблицы химических элементов Менделеева создал Таблицу лингвистических элементов генетического кода (пользуясь материалом словаря В. Даля - Живаго велокорусскаго языка). Специалисты в области физики, биологии и лингвистики прошлого века (Шредингер, Ичас, Гамов, Якоб, Вяч.Вс. Иванов) писали о тонких аналогиях между языком и языковыми текстами и генетическим кодом и генетическими текстами, обеспечивающими передачу наследственной информации. Сравнив математические модели человеческой речи и генетического кода, учёные (Гаряев, Андрианкин, Березин, Комиссаров) обнаружили, что у них одинаковая геометрия, т.е. ДНК построен по законам человеческой речи. В работах Гаряева П.П. (Волновой геном и Волновой генетический код) это положение подтверждается присутствием фракталей в ДНК и человеческой речи. Праязыком Гаряев считает славянский язык. Если есть желание у участников форума, я могу провести конференцию с Гриневичем Г.С. чуть позже, в ноябре.
галина: Дева пишет: Если есть желание у участников форума, я могу провести конференцию с Гриневичем Г.С. чуть позже, в ноябре. ПОТРЯСАЮЩЕ!!!! Интересно, а Вы сами осознаете, насколько удивительной информацией обладаете? На Вашем месте я была бы счастлива. А ВЫ? Что касается конференции, у меня сомнения - возможно ли изложить идеи и информацию такого рода так, что бы это было понятно средне статистическому человеку, такому, например, как я?
Дева: галина пишет: я была бы счастлива. А ВЫ? Так же счастлива живым общением с учёным; но вослед его изданиям (книги о Праславянской письменности) кинулись писать "последователи", и своими "чудаковатыми трудами" опошлили и извратили идеи. Жулики, - так их обычно называют. Я уже проводила интернет-конференцию с учителем-писателем Шаршиным А. (Глаголы русских мудрецов), последователем идеи Платона Лукашевича. Ему задавали вопросы, он отвечал. Были и злые, ядовитые наскакивания, и когда писатель ответил адекватно на наскоки, админы самовластно решили прекратить общение. А жаль. Может быть и иное общение: можно собрать заранее вопросы ему, я встречусь и получу на них ответы учёного. Я могу также начать тему по этой книге: там не очень большое предисловие, могу и потрудиться с выдержками из книги. Книги Гриневича Г.С. есть на сайте Гостьи (здесь была однократно).
галина: Лада пишет: Чаромутие или священный язык магов, волхвов и жрецов, открытый Платоном Лукашевичем" (СПб., 1846) Скачала, но начать читать не могу - почему-то страшно. Это слово «Чаромутие» постоянно крутится в голове. Наверное лучше все-таки прочитать и успокоиться… Что касается книг Гриневича Г.С. не получается скачать. Есть ли конкретный адрес?
Katin-dima: http://www.1-sovetnik.com/store.html
галина: Katin-dima, огромное спасибо.
галина: Если пользоваться подсказками Dmitry и Геннадия (Смысл слов), то те слова, которые нам подобрал Алесий, переводятся приблизительно так: Д-РЕ-В-О Душа говорящая есть ведает окрестный мир T-RE-E (дерево) Сотворяющий твердь говорит с твердиевым своим сознанием Д-РЕ-В-НИЙ- Душа рекуче есть ведает знания небесные через времена. T-RU-E (истинный)Твердь (человек ) рекуче знания есть. Вы согласны? Если правильно, то почему в английском идет какое-то обездушивание значения?
Спорт: галина пишет: T-RU-E (истинный)Твердь (человек ) рекуче знания есть не стоит глаголицу на инглиш(мёртвый язык) переводить......мож и есть слова созвучные(подходящие по смыслу) но их еденицы........ИМХО..........
галина: Спорт пишет: инглиш(мёртвый язык) А почему инглиш "мертвый"? Обычно мертвыми называют те языки, на которых уже никто не говорит или никогда вообще не говорили.
Спорт: галина пишет: А почему инглиш "мертвый"? я имел ввиду шо он искуственный и слова тупо обозначают предмет.......и кирилица из етого же разряда......а вот глаголица ето другой разговор........
Дева: галина пишет: Обычно мертвыми называют те языки, Когда-то один дурак кукарекнул (к примеру: латынь - мёртвый язык), а эхо разнесло эту муть; разве есть на Земле что-то мёртвое? "Всюду жизнь!" - картина Ярошенко. (Галина, см. форум Влескнига, тема Латынь - мёртвый язык?! http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000007-000-0-01191529520)
Спорт: Дева пишет: разве есть на Земле что-то мёртвое? а разве нет..........
полная версия страницы