Форум » Сергей Трофимович Алексеев » русский и английский похожи? » Ответить
русский и английский похожи?
галина: Чем дольше читаю вас, участники форума, тем больше меня захватывает идея единства. Неужели это правда, что зная значения корнеслогов (или как это называется), можно понять английский?
Дева: Искра пишет: Дева Смотрите на вещи проще)) Предлагаете "замять" истину? ------------------- write - врите (от врать); известно слово с данным корнем в значении "говорить": врач, - он "врёт" больному, завирает, уводя его от горестного факта и тем самым давая надежду на восстановление здоровья. СанскРИТ, гРИТ (говоРИТ), read (ри:д), dir (от dire, итал.) - говоРИТь; слева направо (древний принцип прочтения слов, П. Лукашевич) получим тот же смысл: dir=rid(t); королевство пиктов (круитней) Дал Реад - дал рид (рит) - дал речь? Кто дал речь? - тот, кто к ним пришёл? Да.... много нам открытий чудных готовит просвещенья дух....
Дева: верно вельми = вери велл.....
ИскРА: Дева , нет, предлагаю зреть в корень Дева пишет: врач, - он "врёт" больному, завирает, уводя его от горестного факта и тем самым давая надежду на восстановление здоровья. Всяко может быть, но следует учитывать ещё кое-что. Неприложным фактом остаётся то, что изначальные смыслы слов (корней) с течением времени были изменены на на противоположне: те, что имели положительную окраску, заполучили отрицательную, и наоборот. Поэтому ВРАЧа совсем необязательно уподоблять ЛЖЕЦУ ;) Не пробовали смотреть на слова с помощью образного восприятия? Тут вам и Веда, и РА и Ч (ЧУдо, ЧУять, доЧь, Человек)... а где здесь ЛОЖЬ (= то, что поверх основы, извиняюсь, ложат)? Интересно, что говорят не врачить, а врачеВАть; знахарь В_РА_ЧУет. А вот как вы видите слово РАТЬ (...в_рать...), интересно, учитывая ваши взгляды на этимологию? Дева пишет: СанскРИТ, гРИТ (говоРИТ), read (ри:д), dir (от dire, итал.) - говоРИТь Во-первых, Самскрыт всегда был и останется Самскрытом. Как его не поворачивай, а язык образов... И кто доказал, что русское г(а)в(а)рить произошло от (!!!) итальянского? У нас что, самый древний язык итальяшки придумали? Так чего на них-то равняться? По логике: если смотрим русские слова, то и искать надо в русских корнях, раз уж у нас было и есть СВОЁ родное, например, Глаголица, то она и поможет. Иностранные алфавиты не нужны. ГА = Путь, Движение ВА = информация Р (и) Т Ь ... Дима, помогай, я в тебя верю Ну как бы стройно и ладно воплощать в осязаемый мир (в слова) конкретную инфу, наверное. Или предоставить информации путь для воплощения в Явь. Я так это вижу. А ещё возможно так: ГА в АР ИТЬ
Дева: Искра пишет: ГА = Путь, Движение ВА = информация Р (и) Т Ь Почему неграмотно? ГОВОрить, от ГОвор. Исходить нужно от истинного слова, а не от нафантазированного. То же относится к некому самскрЫту - кто папа? это печатное слово? Насчёт ваших "итальяшек"... - читайте больше; речь об этрусках, давших Риму многое.
ИскРА: Дева, А чем докажете, что "говорить" было после "говора", а не наоборот? Мне вот думается, что как раз наоборот. И потом вы лично как произносите это слово [гОвОрить]? Вот именно...[гАвАрить]. Почитайте о введении так называемой нормы языка и реформах оного начала 20 века хотя бы, чтобы задуматься. Правописание, которое мы имеем сейчас является искусственно введённым и чисто фонетическим и не отражает сути слов. Ранее гласные буквы вообще не писались. Например СЛНЦ. Вот и С.Т. Алексеев даёт в "Валькирии" явный намёк, рассуждая о букве "О". Почитайте внимательней его мысли по поводу, может, кое-что прояснится. ( http://www.litportal.ru/genre34/author108/read/page/12/book8457.html ) Дева пишет: речь об этрусках, давших Риму многое. О, как хватили... а этруски - это кто по-вашему, интересно? :))
Дева: Искра пишет: А чем докажете, что "говорить" было после "говора", а не наоборот? Мне вот думается, что как раз наоборот. Вначале было балакать:))))
любознательный: Дева пишет: Вначале было балакать:)))) ..... а ещё раньше - "по фене ботать" ;-)))))))
Дева: Искра пишет: а этруски - это кто по-вашему, интересно? :)) Я, конечно, не няня тебе... всё в инете есть. http://www.tezan.ru/ http://www.rustrana.ru/article.php?nid=27667
ИскРА: Дева, Оно, конечно, спасибо за труды)) Приятно, когда о тебе заботятся:) Только честно признаюсь, мне лень читать и перечитывать. Я спрашивала не ссылки на авторитетные источники, а ваше мнение, если таковое, конечно, имеется. Тем более, найденное нашла в вашей ссылке: " Удалось показать, что имя Русь-Рос - одного корня с глаголом arare -орати - пахать. Оратай - пахарь ", откровенно позабавило меня. Поройтесь всё-таки хотя бы в Санскрите. Ну хоть словари, приведённые в интернете, посмотрите что ли... Может, какие свои собственные мысли на ум придут. По этрускам я лично согласна с тем,, что ЭТРУСКИ=ЭТО_РУССКИ(е). Еще знаю, что этруски - это потомки Расенов. Всего лишь один из славянских Родов, переселившийся на Аппенинский п-ов. А вы будьте любезны, расскажите, пожалуйста, как итальянцы могли внести такой грандиозный вклад в русский язык в виде корня РИТЬ, если предки современных итальянцев получили его же (наверное, не знаю точно) от Этрусков? По вашей логике получается так... Где тут начало-то спряталось? Да вот... ещё в викепедии нашла: "Этру́ски (итал. etruschi, лат. tusci, др.-греч. τυρσηνοί, τυρρηνοί, самоназв. rasna) " - обратите внимание на САМОНАЗВАНИЕ (!) ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Этруски ) * И относительно "ГОВОРИТЬ-ГАВАРИТЬ": откуда-то в русском языке взялось ещё слово "разгоВАривать-разгаваривать"..... И почему-то никто не произносит: "Я разгоВОриваю", а все молвят "разгоВАриваю". Откуда в слово "разговор" закрался "ВОР", я сама не знаю.
Дева: Искра пишет: Откуда в слово "разговор" закрался "ВОР", я сама не знаю. Слог -ВО-, но не -вор-. Слог - это согласная+гласная. В их древнем значении. А слог -во- - это то же, что и вой, т.е. звук, кот. идёт из горла. Ср. Voce (воче) - голос; войс (англ.) - от латинского. Одно из древнейших обозначений человека - РАВО (Гриневич Г.С., из его книг); как видим, присутствует слог -во. Вульгарно - РАВО = "свет говорящий"(?) Насчёт перехода А в О, так примеров - куча; не припомню, как это по-учёному называется? беглое О? солить - саливать копить - накапливать точить - стачивать носить -НАшивать гореть - гарь сопеть -сап ----------------------- Насчёт самоназвания этрусков знаю только слово РАСЕНА. Только от темы зачем уходить? А вот: хотела про ник спросить - почему такое заикание вроде? на иных форумах запрещается выпячивать отдельные слоги в словах (если это не ударение) или именах. Типа иск к РА предъявляешь?:)))))
Katin-dima: ИскРА Пытался "подумать" про ГАВАРИТЬ,пока только "говеть" и "варить" и их производные крутятся...
ИскРА: Дима, чудеса какие-то)) У меня те же слова в уме маячили. Думала, случайность… ;)
ИскРА: Дева пишет: Слог -ВО-, но не -вор-. Слог - это согласная+гласная. В их древнем значении. Видите ли, Дева… я очень хорошо знакома с современными постулатами лингвистики по роду своего образования и вижу, что и вы делаете определённые успехи (уже и понятие слога вам стало известно...). На данном форуме мне абсолютно не интересно пересказывать заученное годами без возможности открытия для себя чего-то нового и значимого. Подход Сергея Трофимовича Алексеева напротив мне видится довольно интересным и не лишённым смысла (мягко говоря). Потому я и пишу здесь в русле его теории. Не заметили? А может, вы его книги невнимательно читали? Тогда ваш спор был бы более уместен на каком-нибудь филологическом форуме, а не здесь. Правда, не уверена, как долго вы там продержитесь… Поймите, что мы с вами спорим на разных языках. Потому и к компромиссу прийти сложно. Дева пишет: А слог -во- - это то же, что и вой, т.е. звук, кот. идёт из горла. Ср. Voce (воче) - голос; войс (англ.) - от латинского. А я, признаться, думала, что ВОЙ – это ВОИН по-старинному)) А ещё не подскажите, откуда слово vocе взялось в Латыни? А то «меня терзают смутные сомнения» (С). Про СОЛИТЬ интересно. Вы слышали, что в украинском языке слово СОЛЬ пишется СIЛЬ? Не наводит ни на какие размышления? Ну например, Солнце (СЛНЦ)-С(о)ЛЬ-СIЛЬ-СИЛА. Нельзя же так однобоко подходить к вопросу… Дева пишет: гореть – гарь Вообще-то есть ещё простое русское слово ГРЕТЬ…не слыхали? Напоследок хотела вам сообщить: в соответствии всё с теми же лингвистическими постулатами (правилами словообразования) вероятность успеха вашей попытки притянуть за уши друг к дружке «говорить – dire-read» равна нулю. Если верить постулатам, английское "read" происходит от Саксонского "rædan", а это, уважаемая дева, никак не латынь, а язык, принадлежащий германской группе. Почему вспоминаю о латыни? Потому что приведённое вами слово DIRE (ит., фр. от лат. "dicere") как раз тянет корни из латыни, являющейся предком всех романских языков. Дева пишет: Только от темы зачем уходить? Вот и я о том же… Давайте не будем переходить на мою личность, пожалуйста. Ведь это нехороший признак, характеризующий ваше актуальное состояние. С уважением…
Дева: Искра пишет: А я, признаться, думала, что ВОЙ – это ВОИН по-старинному)) А ещё не подскажите, откуда слово vocе взялось в латыни? А то «меня терзают смутные сомнения» (С). Ну и правильно (праведно) думала: вои=воины. И где это видано, чтобы вои-ны (ВОИ МЫ!!) МОЛЧА в битву (сечу) шли?!:)))) Война = Вой на(ть); вой (крик) иметь.....
Дева: Искра , в постах много нравоучений, ехидства, Яканья... - это утомляет. Проще и - по сути. Внимательно прочтите начало темы: о вторжении в Британию и саксов, и германцев, и римлян... там ясно указаны истоки проникновения славянизмов в англ. язык (речь). Спеха!:)))
полная версия страницы