Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Суть и Смысл Слов (продолжение) » Ответить

Суть и Смысл Слов (продолжение)

ИскРА: Предлагаю продолжить тему о сути СЛОВА, приведя, как примерный ориентир, цитату из книги С.Т. Алексеева "Земля Сияющей Власти": [quote] Пока Мамонт осматривал жилище, Варга удалился куда-то и принес деревянный футляр-шкатулку с округлыми боками и крышкой. - Вот тебе будет занятие,- сообщил он.- Конечно, вкушать соль положено в колонном зале, да Стратиг больно уж строг к тебе, поэтому ты получишь от меня снисхождение. Да и в сем ларце вещество не ахти какое. Это букварь, говоря по-простому. Верцы называли его - Буквица. В общем, азбучные истины, без которых не добыть соли, как без горняцкого обушка.Чтобы проникнуть в Хранилище, тебе вручили ключ Страги. Я даю ключ к Весте<...> - Сейчас мы готовим Буквицу, чтобы поднять ее на белый свет,- поделился замыслами Варга.- Разумеется, кое-что придется изменить, а кое-что умышленно запутать, чтобы соответствовало сегодняшнему мировосприятию изгоев. Они не понимают и не принимают никакой мысли, где есть чистота и ясность. Впрочем, тебе это известно... Надо, чтобы филологи и философы написали несколько сот диссертаций - пусть они плывут, как круги на воде. Мой ученик сейчас пишет рукописную книгу четырнадцатого века. Свидетельство некого черноризца Феодора, с кратким изложением Буквицы... Да, Мамонт, ничего не поделать. Иначе изгои опять не поверят, а кощеи оспорят и извратят, как оспорили и извратили Влесову книгу. Теперь стараемся найти форму, адаптировать содержание к современному разуму темных неверующих потомков страны Веры... Эту книгу отыщет на Белом озере женщина по имени Светлана Жарникова. Таков ее рок, назначенный свыше и донесенный предками с четырнадцатого века. Да, счастливый безумец, так будет. Когда-то один известный тебе Варга открыл изгоям формулу Сущности Мира. Помнишь: "Ничто не берется из ничего, и ничто не исчезает бесследно". И помнишь, как на него набросилась стая кощеев?.. Ладно бы, рвали его одни только кощеи. Так нет, больше доставалось ему от изгоев. [/quote] [quote] Первым магическим знаком в Буквице был знак огня - Ж, начертание которого почти не изменилось. А первым словом было слово - БОЖЕ. Бо - указательное, Он, Сущий. Получалось - ОН СУТЬ ОГОНЬ, СВЕТ. Вторым словом было - ЖИВОТ, ЖИЗНЬ, где магия знака, стоящего впереди, означала СВЕТ, ОГОНЬ, возженный СУТЬ ОГНЕМ, то есть божеством. Огонь производный, вторичный, последующий. И третье слово как бы вбирало суть первых двух - РАЖДАТЬ, или РОЖДАТЬ в современной транскрипции, и уже становилось глаголом, действием, с одновременным указанием на имя божества, дающего жизнь - РА. И это слово более всего потрясло сознание, поскольку вмещало огромную информацию о НАЧАЛЕ возникновения живой материи. Словно ребенок, получивший ключ как игрушку, Мамонт теперь отпирал и запирал замок этого слова. Стоило на мгновение отвлечься, как оно тут же захлопывалось, становясь привычным языку и сознанию, затертым и немым, скрывая магическое значение в десятках производных слов, более всего связанных не с божеством, а хлебом насущным. И чтобы вновь почувствовать его глубину и ясную содержательность, следовало все начинать сначала - от знака Ж. Он не замечал бега времени и, будто смакуя момент открытия, ходил по своему жилищу, на разные лады повторяя короткую фразу, в которой укладывалась вся история сотворения живого мира. - Свет солнца дал жизнь... Бог РА, будучи сам светом и огнем, поделился своей плотью, дал ее часть и тем самым возжег новый, никогда прежде не существовавший свет и огонь. Он был МУЖ - носитель огня и семени, ибо магический знак Ж стоит в конце слова. А приняла его ЖЕНА, некая иная его суть, способная сама производить огонь и свет из единой искры-семени. Но что это? Кто это? Вторая половина божества, другая его ипостась?.. Или отдельная самостоятельная суть, богиня, принимающая семя света? Но почему тогда на втором месте стоит жизнь, а не ЖЕНА? Ответа в этом букваре не было, да и не могло быть, поскольку он составлялся или, скорее всего, переписывался из Весты в семнадцатом веке как учебник для детского возраста, когда азбучные истины воспринимаются, как и любая неопровержимая данность, без всяких вопросов. Так кто же она, принявшая Семя РА и родившая ЖИЗНЬ? Земля как планета, как солнцеподобная или как невеста РА? Земля - Жена единосущного божества?.. [/quote] ******************************************************************************************** Далее по содержанию постов закончившейся темы: Геннадий пишет: [quote]например-Лоб (там где родничек), то что над глазами-чеЛо. За обоими "Ло" / в фокусе/ явно что-то находится и оттуда Лучится.[/quote] Дева пишет: [quote]Katin-dima "и во лбу звезда горит" - забыл?[/quote] Мне кажется, надо бы чуток прояснить отличие ЧЕЛО от ЛОБ. Если, Геннадий, ты не против. ЛОБ - это не "третий глаз". Скорее загадочный "третий глаз" располагает Ся в районе ЧЕ_ЛО. ЧЕ_ЛО - вместилище мыслеобразов. Часть Человека, которая материализует образы в мечты, мысли о... Я не уверена, правильно ли рассказываю, но так вижу: Образ - составляющая Действительности, частица информации в чистом виде. Но в нашем теле встроены плотные врата-синхронизатор (меж Альностью и РЕальностью) - мозг, проходя чрез которые, Образы преобретают трансформированный вид, заточенный под восприятие тела, находящегося в данных РЕальностью окружающих условиях пребывания. И называться такие образы начинают мечтами или грёзами о... Так вот, конкретная дислокация вышеописанного "порта" типа "Blue Tooth" расположена, видимо, в районе ЧЕЛА. ЛОБ - там, где Родничок, это: ЛО_Б = (ЛО) Вместилище Богов. А точнее, о Богах информации. Да ещё и Врата (Б) для связи с Богами-Предками. Лоб расположен выше Чела, в районе темечка. О- ОТЧЪ (ПРАродитель Рода), он же: Оберег, Образ, ОН (Лидер, ведущий за собой) А если Л_ОБЪ Тогда ОБЪ - (Оба, Два) это что-то расположенное бок о_бок со Священным, Высоким, Духовным, с Богами, и чрез Богов с РОДом. Вот...

Ответов - 277, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Алеша: rgd412 хател бы знать МНОГОуважаемый :)))что может обозначать надпись виде триугольника и черты с лева от него к верху под углом 45 град(ромб без одной грани похожий на цыфру 6 но не цыфра

Дева: Алеша "патретик бы оставили:))"; где встречал? в каком контексте? можешь ли скопировать изображение или дать ссылку на него?

rgd412: да ,по словесному описанию сложно сориентироваться ))


ИскРА: Алесий пишет: А по моему ТАЙ_ГА - потаённый путь, скрытый, спрятанный. Нагромаждение деревьев, не видно ничего, не пролезть. Поэтому ТАЙный . Алесий, но Путь, он ведь по сути - явно видимое пред собой пространство. А там, где возникают преграды в виде завалов - там, принято считать, конец пути. Разве нет? Путь явится вновь, как только кто-нибудь разберёт загроможения. И не будет тайны (а может, её и не было?):) Солей пишет: Как себя ограничишь,таким - для тебя и явится. Именно... кого-то тайна неизведанная привлекает куда больше, чем её открытие... Поэтому и тайга с Вами останется навечно таинственной и непонятной по Сути своей. Приятного сонного топтания перед непреодолимой стеной Лесозавалов! ИНТЕРЕСНО, кто-нибудь знает, почему ТАЙ_НА = тайна? А также, почему тайга - девственный лес? И ещё, почему в этих двух словах есть такое большое ОБЩЕЕ - ТАЙ? Или это тоже должно навечно остаться непроЯСЕН(Ь)онным? Вопрос к тем, кто любит секреты.

Русколанинъ: Светлячок Здрава Будь! Ты ж знаешь шо ТАЙ - Руна из Х'Арийской КаРуны... ГА и НА - надо просто знать какие Руны в Образе... Спеха!

Спорт: Рускаланинъ а ты шо Каруну видел и знаешь. . .

Я Серёга: Когда ставится многототочие?????????(это вопрос)Многоточие ставится в конце предложения,или целого рассказа-если они не окончены,и многое осталось впереди.(это ответ).Это из фильма"Весна на Заречной улице"

Спорт: Согласен. . .

Геннадий: ИскРа, то что сейчас тайга-лес раньше кажись Урманъ (ом) именовали. Или нет?

Русколанинъ: Спорт, видел :-) Но одно дело - просто иметь или видеть, другое - Чтить уметь и Зрить. До этого пока... Спеха.

Алесий: ИскРА пишет: Алесий, но Путь, он ведь по сути - явно видимое пред собой пространство. А там, где возникают преграды в виде завалов - там, принято считать, конец пути. Разве нет? мне кажется там не конец пути. Куда же дальше то идти ? Назад ? Разгребать завалы то надо. Гатить. Пробираться. я вот так вижу

Алесий: ИскРА пишет: ТАЙ_НА = тайна? я вижу так : Тай- тайное На - то, что было извесно нашим предкам

Солей: ИскРА пишет: Приятного сонного топтания перед непреодолимой стеной Лесозавалов! Это Вы ко мне с такой неаргументированной констатацией факта? У меня в высказываниях нет ничего,чтобы сделать подобный вывод!!! И своё видение не считаю возможным при таком необоснованном цеплянии раскрывать. А все достаточно просто. Русколанинъ пишет: Чтить уметь и Зрить. "Свет Светов Велес учил нас"

ИскРА: Русколанинъ пишет: Ты ж знаешь шо ТАЙ - Руна из Х'Арийской КаРуны... ГА и НА - надо просто знать какие Руны в Образе... Русколанинъ, Здравия Тебе крепкого! Конечно, я знаю. Мне было интересно высветить на примерах (для тех, кто не совсем в курсе), что ПриРоде есть Руна ТАЙ, и постараться прояснить её смысл. Ведь прямая констатация существования этой Руны многим может показаться пустым звуком. (Рада Тебе очень!) Алесий был прав, подметив, что у тайги и тайны есть общее, но это общее - не "тайна": ТАЙ_НА Если смотреть на неё невооружённым взглядом, то, по-моему, видно, что это Предел Нашего. Наш - То, что было известно нашим Предкам. А если где-то есть предел знаний, то за пределом неизвестность. Не в смысле невежество или незнание чего-то важного, а как бы граница сферы познания Чад Света (ведь мы понимаем лишь то, что в нас от Рода заложено). Есть ещё слово ТАЙ_НИ_(К) <ТАЙ_НЫ/И>. НИ - это "отрицание", непроявленное (отсутствующее) что-то. Получаем предел возможностей познания (когда возможности исчерпаны, когда всё уже возпринято и ведомо). ТАЙ - это Предел. Интересно ещё вот что: если ГА в начале слова - это одно, а в конце - другое, то с ТАЙ всё так же? => В чём заключается разница образов ТАЙ (АЛ_ТАЙ)? Если у кого-нибудь есть мысли на сей счёт, я рада их обсудить:) *** для примера: ГА в начале слова несёт образ движения неоформленного, как импульс к дальнейшему действию, а в конце слова - воплощённости. Мне кажется, хорошо для сравнения смотреть ГАТЬ (ГАТИТЬ) = тропа, которая ещё в процессе сотворения, и ДОРОГА = уже сотворённая и твёрдая, ясно видимая и многими хоженная.

ИскРА: Геннадий пишет: то что сейчас тайга-лес раньше кажись Урманъ (ом) именовали. Или нет? По-моему, так... Правильно говоришь: ЛЕС и УР_МАНЪ различать надо бы.



полная версия страницы