Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Сравнение книги "Россия:мы и мир" и книги Кругова "Иная история России" » Ответить
Сравнение книги "Россия:мы и мир" и книги Кругова "Иная история России"
arhat: Здравствуйте, уважаемый Сергей Трофимович! С удовольствием прочитав Вашу книгу "Россия: мы и мир" и невольно сравнил ее с недавно вышедшей книгой М. Кругова "Иная история России" - см. http://books.claw.ru/showTov.asp?Cat_Id=525992. Сравнил - и решил Вам написать по этому поводу! Буду признателен, если Вы найдете время ознакомиться с книгой Кругова и К (так и указано на обложке) и написать на форуме или в виде отдельной статьи Ваше мнение о тех положениях, которые в ней приведены. Потому что мне лично показалось, что версия Кругова о нашей истории - это просто интеллектуальная диверсия. Потому что, например, в этой книге написаны такие мысли: стр. 62 - тезис про архаичность Руси по сравнению с Ордой, 69-70 - про то, что ТОГДАШНЕЕ купечество было кровно заинтересовано в развитии НАЦИОНАЛЬНОГО РЫНКА, а потому способствовало, мол, объединению русской нации и развитию Руси. Ну и еще много чего подобного. Если это не диверсия, то что? Потому как Русь до нашествия Орды была не посконно-крестьянско-деревенской, как ошибочно принято считать, а страной городов и ремесленников! И о какой архаичности по сравнению с Ордой может идти речь, если по уровню металлургии и производства изделий из металла мы опережали тюркские народы на десятилетия! Что же до того, что торговцы тех времен способствовали объединению русской нации и развитию Руси, лично у меня есть сильные сомнения, поскольку они во многих моментах проявили себя как коллаборационисты, готовые ради сохранения своих барышей служить кому угодно. В общем, прошу Вас, если это не будет слишком обременительно, выссказаться по поводу концепции, изложенной в книге Кругова и К. С уважением, Константин
Ответов - 0
полная версия страницы