Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Cуть и смысл слов... » Ответить

Cуть и смысл слов...

Katin-dima: СЛАВА БОГАМ И ПРЕДКАМ НАША! УРА!

Ответов - 404, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 All

ИскРА: Дева пишет: Из нынешних: мочить (увлажнять) в значении "убивать". ... видимо ныне стало модно величать простой процесс образования СЛЭНГА "чаромутием", да? Слишком просто у вас всё и в единую кучу...

ИскРА: духарик пишет: Н.Вашкевич для выяснения смысла слов любого языка, в основном использует арабские и русские словари. Опирается он на родство всех языков и их происхождение от общего праязыка самыми близкими языками к которому считает арабский и русский. Предпочитает работать с арабскими словарями по причине того, что в них ясно прописано всё этимологическое корневое гнездо слов. Арабская граматика, алфавит и словари не менялись с 6-го века. В русском языке - используется письмо слева направо, в арабском, наоборот - справа налево. У арабов всего три гласных, у русских - десять. Не совпадают и некоторые согласные. Запись арабских текстов производится лишь согласными. Поэтому слово надо "озвучивать". За тысячелетия многие звуки (гортанные) из русского и других европейских языков исчезли, были потеряны. Остались некоторые следы: например русская буква "Ы". Именно поэтому Н.Вашкевич вынуждено ВОССТАНАВЛИВАЕТ в корнях выпавшие звуки (буквы). И здесь могут возникнуть варианты... Хотелось бы знать... в общих чертах, для чего вы лепите эту информацию к данной теме? Вы, наверное, невнимательны и не заметили, в каком ключе автор начал тему? О Вашкевиче и прочих авторитетах здесь никто в роде бы не спрашивал. Обоснуйте свой пост логически или создайте отдельную научно-просветительскую тему и наслаждайтесь. Здесь это по меньшей мере не на своём месте находится.

галина: духарик пишет: Именно поэтому Н.Вашкевич вынуждено ВОССТАНАВЛИВАЕТ в корнях выпавшие звуки (буквы). И здесь могут возникнуть варианты... Можно ли с помощью арабского объяснить значение слова сыр? Сыроежка, сыр, сырость...


ИскРА: духарик пишет: Если Вы не в состоянии понять тему, или уже забыли её название, то перечитайте: говорят после 17-ти повторов даже бессмыслица усваивается. Злиться вредно для здоровья;) Тема как раз не осознана вами... Вы первый пост читали вообще? Или мимо пропустили, как неинтересный и не стыкующийся с вашим восприятием? Первый пост являлся продолжением ТЕМЫ, он, видите ли, великоват, чтобы в заголовок поместиться, поэтму идёт особняком от заголовка, но несёт основную разъяснительную нагрузку (в принципе, автор темы мог бы и сам вам это сказать...). Смешно право для меня вам это рассказывать. Можно подумать, у вас глаз нету или сидите в темноте и не видите явного. Эта тема создана с целью "корневого" разбора конкретных слов. Если вы решили разобрать слово "вашкевич", тогда, оно, конечно, понятно)) Вот только вашего личного развора данного слова я не наблюдаю почему-то. духарик пишет: А вот в СМЫСЛАХ слов - никто лучше Н.Вашкевича не разбирается. Правда? И как же мне в это поверить? Вообще-то знаете, я в авторитетов не шибко верю. Предпочитаю своё мнение выстраивать самостоятельно. Оно, видите ль, полезнее так... духарик пишет: К тому-же я спрашивал у открывшего тему нашего участника и получил вот такой ответ: А у вас, простите, только заднее место умеет замерзать? А мы, между прочим, ещё и душой частенько тревожимся. Так-то... Я у Девы прошу прощения, если опередила её с ответом, так как не уверена, что процитированный пост духарика относился ко мне. Там вообще игнорирование имён и людей. Наверное, это признаки дурного воспитания, или отношения к человеку как таковому (нежелание видеть его "лицо") Мутно и темно там, не сказать словами....

ИскРА: духарик ещё раз обращаю ваше внимание: какое отношение Вашкевич имеет к С.Т. Алексееву? Это намёк на адекватность.

Дева: духарик пишет: ИскРА пишет: цитата: мы, между прочим, ещё и душой частенько тревожимся духарик: а такое впечатление, что головой повреждены. Очередное оскорбление женщины на данном форуме духариком.

ragrad: Дева пишет: Очередное оскорбление женщины на данном форуме духариком. Не, ну давайте ещё духарика забаним. Прямо, охота на ведьм какая-то. Кстати, Непряху здесь не стеснялись таким же образом оскорблять. Не смотря на то, что она тоже женщина. Хотя, не пойму, как можно в Инете со всей определённостью определить - кто женщина, а кто мужчина.

Спорт: Ну да а как духарик сам плакался игорю. . .

Дева: ragrad пишет: ну давайте ещё духарика забаним. Давайте.

ragrad: Спорт пишет: Ну да а как духарик сам плакался игорю. . . Можно на возраст списать...

ragrad: Дева пишет: Давайте. Совсем скучно станет. Дева пишет: Создал опухоль на форуме писателя Алексеева С.Т. - свой подфорум "Вашкевич". Хорощо, когда есть информация. Вашкевич тоже полезен. Никто никого не заставляет во что-либо верить, а когда есть пища для размышления - хорошо. Тем более, когда есть разные точки зрения.

Дева: ragrad пишет: Совсем скучно станет. Предпочитаешь театр одного актёра? А самому потрудиться - нет мыслей по Алексееву С.?

ИскРА: Снова замечаю, что некто духарик своими мысленными изворотами вносит помехи в восприятие, а также размышления в сторону уводит регулярно. А его посты, не относящиеся к темам, на самом деле являются ОФФТОПОМ... Многократные нарушения правил форума, однако. ragrad пишет: а когда есть пища для размышления - хорошо. ага, только он не своё мнение пишет, а Вашкевича, например, и АБСОЛЮТНО не привязывает его к обсуждаемым вопросам. По крайней мере в данной теме именно так и было. ragrad пишет: Кстати, Непряху здесь не стеснялись таким же образом оскорблять. Правда? А я помню, её весьма оперативно забанили......

ragrad: Дева пишет: Предпочитаешь театр одного актёра? Я-то, как раз, нет.

ragrad: ИскРА пишет: ага, только он не своё мнение пишет, а Вашкевича И что? ИскРА пишет: АБСОЛЮТНО не привязывает его к обсуждаемым вопросам. Вам показалось. ИскРА пишет: Правда? А я помню, её весьма оперативно забанили...... Ну да, всем миром навалились.



полная версия страницы