Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Православное христианство » Ответить
Православное христианство
rgd412: Здрасьте всем ! У меня созрел недавно вопрос,ни разу нигде мной не слышанный и тем более уж обсуждаемый.Православие по-английски звучит как "ортодокс",и подозреваю в других языках тоже,очевидно что с православием это никак не пересекается,интересно почему,каковы вообще смысл и происхождение сего понятия.А также давно меня мучает вопрос - как называлось вероисповедание на Руси до христианства,то, что не язычество,очевидно.У кого-нибудь есть мнение на сей счет ?
Кота88: Katin-dima пишет: Не трожь Санька...так тише :))) Дева пишет: Да, Кота, лично тоже просила!!! Экологию форума СТА нарушаешь! Поднимай нужные темы. Лано Вам накинулись))))) чур ногами не бить))))) Кто его трогает то? хотела разбудить....... видно всё зря
Волколак: Саня пишет: Знаешь для меня, что в википедии написано не есть истина Да для тебя вообще всё, что противоречит христианству, то не есть истина. Хотя сначала ты написал: Саня пишет: Мне тут по "хаосу" википедию привели, я ж не возмущался Что ж ты сразу то не возмущался, когда тебе Википедию привели? А теперь, когда неудобно стало, ты возмущаешься. Ты рассуждаешь один в один так, как темные христиане из синода, которые запрещали сочинение Тредьяковского "Феоптия". Запрещали на том основании, что там было сказано, "Будто Земля вертится, а Солнце стоит, и будто Луна ходит вслед за Землею". Настаивая на запрещении книги Поупа "О человеке", духовная цензура мотивировала свое требование таким образом: "Автор ни из священного писания, ни из содержимых в православной нашей церкви узаконений ничего не заимствуя, единственно все свои мнения на естественных и натуральных понятиях полагает, присовокупляя к тому и коперникову систему, також и мнения о множественности миров, священному писанию совсем не согласные." Маразм! Ученые установили, что Земля движется, но раз это не согласуется со священным писанием, значит это ересь. Хотя само священное писание противоречит науке. А как христиане говорили о теории Коперника? Цитата:"Этот глупец хочет перевернуть все наши представления по астрономии; но в священном писании сказано, что Иисус приказал Солнцу остановиться, а не Земле." Вот ты лепишь точно такую же чушь. Раз лично с твоим мнением не согласуется то, что пишут другие, значит это не есть истина. А истина для тебя это еврейское учение и ничего более. Саня, из-за таких, как ты тёмных христиан, математик и астроном XVIII в Боскович должен был прибегать к таким уловкам: "Преисполненный уважения к священному писанию и декрету святой инквизиции, я считаю Землю неподвижной; тем не менее, для простоты изложения я буду рассуждать так, как будто она движется." Дурдом! Вот тебе литература о противостоянии христианства и науки. И.А.Крывелев "История религии" в 2-х томах, М. Писманик "Религия в истории и культуре". А книги "священноинока" Иова Немцева "Круг Земли неподвижен, Солнце ходит" 1914 г и иеромонаха Арсения "Эволюционная теория и библейское учение о происхождении мира и человека" 1907 вообще пример бредовости и антинаучности христианского учения. Полистай. Все эти книги по сути антихристианские, хотя два последних автора фанатичные христиане, представители церкви. Вот что такое настоящая антихристанская литература. И эти книги никогда не запретят. А ты мне тут какого-то Истархова в пример приводил. Все твои рассуждения основываются не на здравом смысле, а на слепой вере. Саня пишет: а ортодоксию перевести, как православие можно. Зависит от количества выпитого переводящим спиртного. Так и перевели и употребляли в отношении христианства раньше 16го века. Раздел фантастики на втором этаже библиотеки :) Ну конечно, тока там в отношении христианства написано :-) Тока сами христиане объяснить значение слова не могут)) Во, как человек за еврейскую религию рубится! Гражданство государства Израиль дадут без промедления. По моему к делу не относиться, но я ходил ключ от спортзала делать ;-) Обычно в библиотеках ключи от спортзалов и делают. Эдакие филиалы при металлоремонте. Библиотеки вообще для этого и существуют )))))))
Волколак: Саня пишет: Но про его конкретное отношение - только он и скажет. Так он уже сказал: Журналистка: Если говорить о религии, какой философии вы придерживаетесь в своих произведениях? Сергей Алексеев: В основе моих произведений философия дохристианского православия. http://chertogisva.narod.ru/articles/art/al_from.htm Одним предложением Сергей Трофимович ответил сразу на два вопроса. Во-первых, он сказал, что придерживается философии дохристианской веры, дохристианского православия, т.е. родной русской веры. Во-вторых, это значит, что и он считает слово "православие" дохристианским.
Дева: Волколак пишет: Сергей Алексеев: В основе моих произведений философия дохристианского православия. То-то!!!
Саня: Волколак пишет: Зависит от количества выпитого переводящим спиртного. Волколак пишет: Раздел фантастики на втором этаже библиотеки :) Ну, как хочешь. Только вот и переводиться, и употреблялось. Ссылки я тебе дал, а дальше - сам решишь. Волколак пишет: Одним предложением Сергей Трофимович ответил сразу на два вопроса. Во-первых, он сказал, что придерживается философии дохристианской веры, дохристианского православия, т.е. родной русской веры. Во-вторых, это значит, что и он считает слово "православие" дохристианским. Да, я ничего против не имею, только вот для меня Алексеев писатель, а не пророк. Он и ошибаться может. (И ошибается ;-))
Волколак: В общем мнения высказаны. Анализировать каждый должен сам.
Саня: Волколак , глянь в википедии Православие ;-)
Волколак: Саня пишет: Волколак , глянь в википедии Православие ;-) А я не смотрел что-ли? :) Написано же, что данный перевод лексикологически неверен. Ну, небыло такого слова у греков и евреев. Я понимаю,что тебе очень хочется, чтоб было, но не я людям языки давал. Что ты от меня то хочешь? )))
Саня: Волколак пишет: А я не смотрел что-ли? :) Написано же, что данный перевод лексикологически неверен. Там написано что не правильно говорить "ортодоксия" - это как "Океюшки" от Окей, а про православие написано "калька с греческого", т.е. дословный перевод.
Волколак: Калька - это не дословный перевод. Это такие же "синонимы", как "верить" и "славить" :))
Саня: Волколак пишет: Калька - это не дословный перевод:)) Это такие же "синонимы", как "верить" и "славить" "Под кальку" значит точно соответствуя.
Волколак: Саня пишет: "Под кальку" значит точно соответствуя. Мечтай, мечтай:)) Перевод лексикологически неверен.
rgd412: вот какая меня посетила мысль,перевод ортодоксии как православие конечно,возможен,но правомерен ли ? почему иудаизм тогда не переводится как православный ?? почему ортодоксальный ?? все ж таки получается слова разные ... и это очень,по-моему,нужный вопрос - когда,кому и зачем понадобилось,чтобы хрисянство было именно православным ...
Волколак: rgd412 пишет: когда,кому и зачем понадобилось,чтобы хрисянство было именно православным ... Вы же уже задавались этим вопросом.
Волколак: Солей После того, как князь готов Амал Винитарий победил славян в войне, он стал править в славянских землях древлян, пока славяне не собрались с силами и не прогнали готов со своей земли. На династии Амала Винитария смерть Игоря Древнего. Но интересно, что Владимир, крестивший Русь, сын еврейки Малуши, является в том числе и далёким потомком того самого Амала Винитария, который распял славянского князя. А древляне эти, являются предками в том числе и западных украинцев. У восточных были предки из других славянских племён. Вот как интересно. Может поэтому восточные украинцы так отличаются в своём отношении к России от западных?
полная версия страницы