Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Православное христианство » Ответить

Православное христианство

rgd412: Здрасьте всем ! У меня созрел недавно вопрос,ни разу нигде мной не слышанный и тем более уж обсуждаемый.Православие по-английски звучит как "ортодокс",и подозреваю в других языках тоже,очевидно что с православием это никак не пересекается,интересно почему,каковы вообще смысл и происхождение сего понятия.А также давно меня мучает вопрос - как называлось вероисповедание на Руси до христианства,то, что не язычество,очевидно.У кого-нибудь есть мнение на сей счет ?

Ответов - 331, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All

Спорт: Саня хто такие апостолы. . . Если мне чо нибудь присниться мож тоже евангеле написать. . .

Спорт: ето проходящий вы если зайдете еще раз просветите шо там доказано научно. . .

Саня: Спорт пишет: Если мне чо нибудь присниться мож тоже евангеле написать. . . Спорт , запросто. Можешь даже себя Христом объявить ;-) И хрен опровергнешь. Но и хрен докажешь ;-)


Спорт: Ну дык а из этих 5 апостолов кто реально Исуса видел. . . а павел ваще красавец сначало истинных последователей порешил а потом свою мега секту навязал. . . .

Саня: Спорт пишет: а павел ваще красавец сначало истинных последователей порешил ???

Спорт: а шо такое разве он не был гонителем первых христиан. . .

Саня: Ты где вычитал, что Павел был гонителем первых христиан?

Солей: Просто мимо проходил пишет: первые 5 книг Ветхого Завета написал Моисей Это откуда же такие сведения?Сам Моисей ничего не писал. Единственнае из новых религий-Коран.Был написан со слов Магомета при его жизни и сделано четыре копии,так же под его наблюдением и каждое издание сверяется с первоисточником.Переводы осуществляются под патронажем хранителей первоисточников и,как правило,называются тарсифными т.е.не дословные,а смысловые. Саня пишет: Вдруг видели? Ему являться никто не запрещал? Что меня всегда бесконечно удивляет,так это то,что бездоказательность одних положений воспринимается как аксиома,а равные им предположения с другой стороны отметаются как несущественные.А по сути они равнозначны в своей недоказанности. Так ведь-нет!И воюют и воюют!За ради чего?Кто сильнее,изворотливее,хитрее-тот и выходит победителем.Ну,спрашивается:Разве не смешно? Кто знает доподлинно,что является первоисточником Библии?Какова датировка этих документов?Другими словами:какая Библия самая старая? С интересом прочитала про 13 тупиковых явлений.

Орешек: СаняОрешек , наука не сразу смогла объяснить и то что объяснила. Идет накопление знаний, строятся гипотезы, вырабатываются теории. Когда-нибудь и это объяснят. Но появяться другие загадки. Абсолютно согласна! Сознание то, как и вселенная, расширяется, но конечно не с такой скоростью))) И слава Богу! Мало по малу...

Я Серёга: Просто мимо проходил Пришёл -увидел-НАСЛЕДИЛ.

firebird: rgd412 пишет: Здрасьте всем ! У меня созрел недавно вопрос,ни разу нигде мной не слышанный и тем более уж обсуждаемый.Православие по-английски звучит как "ортодокс",и подозреваю в других языках тоже,очевидно что с православием это никак не пересекается,интересно почему,каковы вообще смысл и происхождение сего понятия.А также давно меня мучает вопрос - как называлось вероисповедание на Руси до христианства,то, что не язычество,очевидно.У кого-нибудь есть мнение на сей счет ? Вопрос все еще мучает?:) А как например индусы называют свою веру (всех направлений в целом)?

Солей: Саня пишет: Ты где вычитал, что Павел был гонителем первых христиан? А что обязательно:где прочитал? А церковь кто основал?А остальные апостолы куда делись?Ведь это все его подача и интерпритация,а кто не согласен был,тех и след потерялся. Он-красавец церковь создавал в том виде,каком кому-то выгодно было.А уж Христом вертел,да пользовался,как ему угодно"истинному последователю и хранителю". И не сердись,пожалуйста,а сопоставь и подумай,а вот эти вопросы-и приводят к ответу: Кто знает доподлинно,что является первоисточником Библии?Какова датировка этих документов?Другими словами:какая Библия самая старая?

Солей: Саня: Орешек , наука не сразу смогла объяснить и то что объяснила. Идет накопление знаний, строятся гипотезы, вырабатываются теории. Когда-нибудь и это объяснят. Но появяться другие загадки. Сложившийся метод мышления и познания в так называемой науке,еще долго будет кружить на одном месте и в лучшем случае дает продвижение самое минимальное,потому как тормозит развитие индивидуальности и способностей,существующих внутри человека.

Саня: Солей пишет: А остальные апостолы куда делись? Померли, как и Павел. А церковь кто основал? Христианскую - Христос. Католики считают, что католическую основал Петр. А уж Христом вертел,да пользовался,как ему угодно"истинному последователю и хранителю". Это я так понимаю, ты сама придумала, т.к. по твоему читать , что бы там ни было не обязательно. С какими словами Павла ты не согласна? Где он вертел Христом. Христос кому-то позволял Собой "вертеть"? Другими словами:какая Библия самая старая? "Старейшая из дошедших до нас и почти полностью уцелевшая Библия - это знаменитый Codex Vaticanus, рукопись 4-го века, хранящаяся в Ватикане" "Важнейшие из кумранских находок - обнаруженный в пещере Н 1 знаменитый свиток Исайи А, старейшая из дошедших до нас целых еврейских книг Библии, датируемая вторым столетием до н.э., а также комментарий к книге малого пророка Аввакума и неполный свиток Исайи Б. В пещере Н 4, кроме прочего, был обнаружен фрагмент книги Царств 4-го (!) века до н.э. - вероятно, самый древний из ныне существующих фрагментов еврейской Библии." взято тут Сложившийся метод мышления и познания в так называемой науке,еще долго будет кружить на одном месте и в лучшем случае дает продвижение самое минимальное,потому как тормозит развитие индивидуальности и способностей,существующих внутри человека. Наука кружит на месте? Какая? Проблема в том, что развитие науки идет быстрее осмысления её открытий.

Солей: Саня пишет: Это я так понимаю, ты сама придумала, т.к. по твоему читать , что бы там ни было не обязательно. католическую основал Петр. Христос кому-то позволял Собой "вертеть"? Наука кружит на месте? Какая? Читать обязательно,только при этом сопоставлять и анализировать разные источники просто необходимо,иначе-гипс. Петром-то Павел прикрылся,на первое место поставил:кто впереди стоит,тот за все и в ответе,а манипулировал-Павел. "Вертел"-это значит использовал эту идею в своих целях,когда время событий указанных в евангелиях отодвинулось в прошлое. Что же эти апостолы?Ведь рядом были,а чужим трудом воспользовались,своих свидетельств не оставили. Только потом объявили себя "истинными",да направление задавали. А в то время,еще и разделения не было,что же ты так уверенно-то строчишь "католическая"? Все,что открывается современной наукой,то известно было и осознается,что известно только,когда наука достигает уровня для осознания. И каждый раз:то яблоком по голове,то вода из бассейна... Уж примеров этому достаточно по форуму приведено.



полная версия страницы