Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Арвары.Родина богов » Ответить
Арвары.Родина богов
ррол: Здраствуйте ,хочется поздравить всех женщин с праздником весны и любви, и в качестве подарка размещаю ссылку на электронную версию книги Алексеева Арвары.Родина богов http://derjava-rus.ru/books.shtml
Волколак: Псих пишет: Я так не считаю, за то это утверждение к фашисткой теории очень близко Это фашизм? У древних славян ведуны занимались подбором пар юношей и девушек. Делалось это для того, чтобы каждое последующее поколение улучшало весь род и становилось здоровее физически, психически, морально, сильнее интеллектуально. Подбор этот шел по определенным критериям. Пары подбирались по дате рождения, по строению тела,по структуре и запаху кожи, по структуре волос и по многим другим признакам, о которых писать не буду.Именно поэтому чужеземцы говорили о русах, как о рослых, невероятно сильных мужчинах и необычайно красивых женщинах. Тем запасом ген, что умело "сконструировали" наши далекие предки мы пользуемся до сих пор. Юноша и девушка могли самостоятельно выбрать друг друга, но без одобрения ведуна они не могли вступить в брак и зачать детей. Если такое происходило, то их изгоняли и они становились изгоями, а их дети считались выродками. С материальной стороны они ничего не теряли и также, как все имели защиту рода в случае опасности. Но в течении несколько поколений такие изгои не имели права голоса относительно принятий решений в жизни рода,не могли стать верховодами общины, не поднимались выше первой ступени обычного война, не могли стать ведунами и целителями, пока не восстановится правильная передача ген и у них не родятся полноценные с точки зрения древних славян дети. Такой отбор можно считать негуманным, фашистским? Но он куда более гуманный чем то, что происходит сейчас, когда количество разводов превышает количество браков. А тогда расторжение союза было очень редким явлением. Потому я очень удивился, что Алексеев захотел приоткрыть тайны рождения и отбора у древних русов. Раз появляются разговоры о том, что это фашизм(да еще ставят в пример США!), значит это пишут либо враги-инородцы, либо народ еще не готов к восприятию такой информации. А значит и не надо Алексееву торопиться. А по поводу высказываний Гитлера и исследований немецких генетиков.... Утверждение о том, что все люди равны между собой является полным бредом. Так не бывает.Природа всех наделила разными способностями. Есть гении, есть люди среднего уровня интеллекта, есть откровенные дегенераты. Точно такая же разница между способностями у разных народов и рас.Народы между собой не равны точно так же, как и люди. И нацизм здесь абсолютно не причем. Так распорядилась природа. И утверждение (не Гитлера кстати, а немецких и не только философов и генетиков, у которых Гитлер его заимствовал) о том, что все достижения человечества принадлежат белым, абсолютно справедливо.Кстати, японцев Гитлер ставил на равне с белыми, называя их арийцами в восточном обличии. Среди темных народов нет ни одного великого ученого уровня Ломоносова, ни одного химика уровня Менделеева, или Бутлерова, ни одного физика уровня Сахарова, Капицы, или Курчатова, ни одного конструктора уровня Королева, Туполева, или Калашникова. У них нет своих Ньютонов, Лейбницев, Гауссов, Декартов, Линнеев. Что создали представители темных народов, чем пользовалось бы все человечество? Кокретные достижения назовите! Достижения белой расы можно перечислять бесконечно, даже, если не копать к временам Ломоносова и Лейбница. Немцы, славятся своим машиностроением. Японцы безусловные лидеры и постоянные новаторы тех же автомобилей и бытовой техники, которой пользуется весь мир. Русские изобретают лучшее в мире оружие - танки самолеты, вертолеты, ПЗРК, радары, автоматы и т. д. и т.п. Не говоря уже, о ракетах Тополь М и Булава. Может представители темных народов шьют такую же качественную одежду и обувь, как итальянцы- одежду, в которую одевается весь мир, включая премьер министров и президентов, из какой бы страны они ни были? Не шьют. Даже этого не могут. Какие уж там высокие технологии. Можно долго говорить об англичанах и голландцах, французах и итальянцах, шведах и чехах, финнах и корейцах и много еще о ком. Форума не хватит, чтобы перечислить все, что создано этими народами. А что дали миру темные народы? Где их достижения? Нужно очень много выпить, чтобы представить себе что, армяне, азербайджанцы, грузины, таджики, узбеки, киргизы,турки, алжирцы, вьетнамцы, цыгане, или эти народы вместе взятые конструируют космический корабль и занимаются освоением космоса. Нет, я столько не пью. Как-то один из представителей завода "Мерседес" спросил журналиста, что будет, если немецкие конструкторы уступят свое место туркам? Журналист ответил: "Тогда мы не увидим следующей модели Мерседес, и остановимся на последней изобретенной, так как турки не умеют конструировать автомобили."Представитель Мерседеса сказал: "Вот Вы сами и ответили на свой вопрос, вытеснят - ли турки немцев с Мерседеса." Поэтому есть области, в которых эти народы не смогут работать. Туркам можно дать чертеж, показать, как собирать машину. Но сами они не могут быть разработчиками новых автомобилей. Есть народы, которые двигают науку вперед, изобретают, осваивают новые технологии. А есть народы, которым этого не дано. С научной точки зрения они не дали миру ничего. Это не хорошо и не плохо. Это факт. Все выдающиеся ученые, изобретатели, конструкторы это либо европейцы, либо японцы и корейцы. Например те же кавказцы, как было при СССР, или негры, как в Штатах и Европе конечно, могут работать в конструкторских бюро и НИИ. Но ТОЛЬКО на вторых - третьих ролях. И никогда на первых. Некоторые очень любят приводить в пример Микояна, мол смотрите, он же гений авиакоструктор.При этом забывают, что Микоян за всю свою жизнь создал всего три самолета, ни один из которых не был революционным, а заслуги его лежат прежде всего в способностях, как талантливого организатора, а не изобретателя. И так же с остальными микоянами, которых любят приводить поборники равенства. Вечно "обиженные" могут брызгать слюной и доказывать, что они ничем не хуже европейцев. Но среди них никогда не было ученых первооткрывателей. Ни одного! Именно поэтому темные народы едут к белым в Европу и Россию, а не наоборот. Как только темные смогут самостоятельно создать танк лучше нынешнего русского танка Т 90, или хотя бы сделать себе грузовичок типа шведского Вольво ,или маленькую машинку наподобие французской Рено, тогда можно будет говорить о равноправии. До тех пор все разговоры о равноправии бессмысленны. Генетики и после войны доказывали разницу в способностях у различных народов и пагубность смешения живых видов. В подавляющем большинстве случаев такое смешение приводит к психическому и интеллектуальному ослаблению вида. Это не всегда так, но в подавляющем большинстве. Читайте работы нашего генетика Владимира Авдеева. Именно поэтому работы европейских генетиков после войны велись не официально и широко не освещались, чтобы не подорвать западную либеральныю политику толерантности по отношению к темным народам. В последние годы на изучение этой темы в генетике, в Европе фактически наложено табу. Так что немцы говорили правду относительно способностей народов. Другое дело, какие выводы они сделали из этого. Они вполне имели право депортировать из страны тех, кого считали нужным. Но не устраивать ту бойню в Европе, которую они устроили. Да, и к слову....В 70-х годах у европейских интеллектуалов возникла идея перевести все предприятия из Европы в страны третьего мира, решив таким образом сразу две задачи. Во-первых сделать из европы научный центр, во-вторых дать работу людям в странах третьего мира и таким образом избежать их массовой миграции в Европу. Но европейские чиновники в основном библейской национальности, подняли большой шум, приравняв эту идею к фашизму.Данные чиновники тогда еще лелеяли мысль заполонить Европу мигрантами превратив её в плавильный котел, дабы стерлась всякая самобытность у народов.Что у них сейчас замечательно и получается.Примечательно, что многие поборники равенства народов любят употреблять слово "толерантность", даже понятия не имея что это такое. Заглянув в медицинский словарь можно найти следующее определение толерантности:Толерантность- это неспособность организма отличать собственные, вырабатывающиеся в нем вещества, от чужеродных веществ, против которых в нем должны вырабатываться антитела." То есть толерантность-это болезнь. Но политики и пресса упорно твердят нам, что быть толерантным(больным) и не сопротивляться "чужеродным веществам" оккупирующим нашу страну это хорошо, а естественная сопротивляемость народа к чуждой и опасной "инфекции" плохо. Но это так, к слову.Может кто и задумается.
Аннна: духарик пишет: Кстати, рабства, как института, на Руси не существовало. ИскРА пишет: раб - это человек, утративший Волю, дарованную ему от рождения Богами духарик , вы же с Психом совершенно о другом рабстве рассуждаете, нежели Алесий и ИскРа... учитывая, что мы на сайте Алексеева, речь идет не о "рабстве, как историческом моменте", а рабстве внутреннем, субъективном... о том рабстве, что даже "сильные мира сего" продолжают оставаться рабами... денег, положения, возможностей (нужное подчеркнуть) и о той воле, что даже узника делает пусть и не свободным , но вольным по сути...
Katin-dima: А как насчет осознанного и неосознанного рабства?
Ulrich: а вот сутьслова раб....призадумайтесь.... Ра - б.... что значит слог Ра???? что значит буква б??? не можетли быть так, что суть слова, в данном случае снова подменена на противополжную, как часто бывает??? ваши соображения:)
Спорт: Псих пишет: Равно как и теорию о разделении людей на гоев (людей с бессмертной душой) и летариев/изгоев? те вы считаете шо все люди одинаковы......Псих пишет: Примерно тоже самое читаем и у Алексеева - смешались две расы божественные (русы и росы), появилась раса низшая - обры. ну а если проиходт инцест то кто рождается....Псих пишет: Однако, вся его литература в книжных магазинах лежит в разделе "фантастика" :). не везде .......а ваше отношение можно узнать..........Алесий пишет: Ну так не все люди одинаковые. Например на одного замахнёшся, тот присядет и руки к верху - идеология раба. На другого замахнёшся - в лоб получишь - вольный человек. Если у раба рождается ребёнок, то и воситывать он будет его в страхе , повиновении и ни как иначё, пото мучто раб и незнает как может быть иначе. Вспомни Скивскую историю. Когда Скифы мужчины ушли на войну, а вернулись лет через 30, их жёны нарожали детей от рабов и решили не пускать в город мужей своих. Скифы никак не могли победить детей своих рабов и тогда главный из них вышел к стенам, достал плётку и угрожая ей приказал сдаваться... Тут же сдались, ибо рабы они и дети рабов. духарик пишет: перегрызть друг-друга чтобы себя свободным ощутить? надо грызть любого кто на тебя замахнулся........ИМХО........
Спорт: Ulrich пишет: а вот сутьслова раб....призадумайтесь.... ну если учесть шо рабства на Руси не было то выходит шо слово не нашенское хотя............
Саня: ИскРА пишет: Псих, раб - это человек, утративший Волю, дарованную ему от рождения Богами (именно поэтому верно утверждение, что Воля передаётся генетически, а точнее, по КРОВИ). ИскРА пишет: Утративший Волю единожды, не имеет возможности её вернуть (да и мысли у него как правило не возникает о том). Он становится изгоем. Волю у человека никто отобрать не в силах. Лишь сам человек имеет возможность сделать выбор между Волей и её отсутствием. Для меня чего-то сложно. Генетически воля есть - будет, нет гена воли - нет воли. Или я в ваших рассуждениях что-то не так понял? ИскРА пишет: Пример. Посмотри на олигархов: жажда денег и власти. Тот, у кого есть Воля не нуждается во властвовании над другими. Всё это от отсутствия Воли. У олигархов нет власти, для вас делается иллюзия что правят олигархи. А они ширма, правят имеющие власть. Они же и правят деньгами. А рассматривать олигархов уровеня региона глупо. В мире явно не Гейтс командует. Псих пишет: Изгой, человек без воли? Т.е. все мы? (почти все :), думаю гоев среди нас тут нет?) "— Сергей Трофимович, в "Сокровищах Валькирии" понятия гой-изгой постепенно меняются. Если в первой книге Русинов был изгоем, это значило, что он просто непосвященный, в последней части термином изгой обозначается чуть ли не существо другого биологического вида. — Дело вот в чем. Это просто более глубокое осмысление понятий гой-изгой. В принципе, каждый изгой может стать гоем, для этого всегда есть возможность. У каждого есть возможность из земноводного состояния перейти в нормальное, человеческое. Одним для этого нужны сотни лет, а другим — мгновение, прозрение. Вера в Бога — это и есть переход из одного состояния в другое. На этом уровне происходит. Человек как бы пробуждается и смотрит на мир совсем иначе. И у самого падшего, самого низкого земноводного, есть возможность перейти в высшее состояние. Потому что у всех сохраняется чувство любви. Любовь — это Путь. "
Ulrich: духарик А вам конкретно, никто и не задает вопросов, я прошу всех высказать свои соображения по поводу, есть что сказать,- говорите, нет,- на нет и суда нет... Но только вот незадача, слово то суть имеет светлую...корень то у него, как ни крути - Ра... а вот по поводу буквы Б, с радостью бы выслушал ваши соображения.. кто что думает?
Ulrich: духарик и к впоросу подмены я не о том... раньше было БоГатый, тот, в котором много бога, а не тут у которого много денег, тот у которого много денег - (жирный), щас же, все наооборот... Или же слово Тырить...Слово ведьма...ну и куча других слов, которые раньше имели значение положительное, а щас, наооборот...то как язычник, Крамольник...и блаблаблаблабла......
Ulrich: духарик а прчием тут арабский и иврит??? я вроде про русский спрашивал... а слова боже, благо, блаженый, тоже их букв познее вставленных?? а слово Бог.... в общем, все тока более и более мутно.... ну а суть то слова тогда какая, смысл его какой???
ИскРА: Ulrich пишет: а прчием тут арабский и иврит??? А всё при том же, что и "отсутствие собственных имён у женщин". Что-то вроде 25-ого кадра на форуме.
ИскРА: духарик пишет: В переносном смысле - подневольный человек (в частности: ребёнок). Это ещё что за чёрные фантазии...? Каким боком раб относится к ребёнку? духарик пишет: Насчёт буквы "Б": Вы не знаете, почему ей не присвоен ЦИФРОВОЙ эквивалент, Да потому, что Богов (Б = БОГИ) множество, гораздо больше, чем один...
Katin-dima: духарик пишет: Буква "Б" - называется БУКИ, а не Боги. "Всех в Боснию, однозначно!"
Katin-dima: Азъ Бога Ведаю...
Алесий: Бога Ведать Глаголить Добро ? - С богом в душе говорить мудро ! А вот Буки Ведать Глаголить Добро - Получается всего лишь: Буквы знать - болтать хорошо...
полная версия страницы