Форум » Сергей Трофимович Алексеев » Христианство и язычество. » Ответить
Христианство и язычество.
Игорь: Просто удивляюсь как в разных книгах Сергея Трофимовича выражено отношение к христианству. Если прочесть Покаяние пророков а потом Арвары то кажется пишут два разных человека. Или Боярыня Морозова... По моему это показатель неоднозначности отношения самого автора, в тоже время после Арваров мало вериться что будет что то написано о христианстве с положительной точки зрения.
Дева: rgd412 пишет: Дева, цитаты супер !! ))) Ой, не говори! Скажем так: реальные и ЗДРАВОмыслящие человеки (в т.ч. с большим чувством юмора и личным оптимизмом - Шоу, Твен... Лец) те цитаты создали. Прочтя их, я и сама сподобилась до "цитаты", см. выше.
Дева: Есть слабые люди, для которых религия имеет силу. Павлов И.П. С того момента как мы для объяснения прибегаем к идее сотворения, прекращается всякое научное объяснение. Кеплер И. Пример атеистов доказывает, что идея бога не врожденна. Локк Д. По мере того, как наука идет вперед, бог отступает. Сен-санс К. Наука не может допустить бессмертия сознательной души, так как сознание есть результат деятельности элементов нашего тела, не обладающего бессмертием. Мечников И.И. Каждый ученый изгоняет бога из той науки, которая составляет предмет его специального изучения. Лафарг П. Люди попавшие под власть суеверия, способны только переходить от одного заблуждения к другому. Кондильяк Э.
Дева: Цитата от Светозара: Вообще не стоит сравнивать язычество и авраамические религии в одной плоскости! Они лежат в разных плоскостях... ведь христианство и ислам религии глобалистического толка (вот истоки глобализации!). Не даром религии авраамического толка так ненавидят язычество! язычество - не религия в том смысле в коем мы понимаем исходя из примера авраамических религий, а это НАЦИОНАЛЬНЫЙ взгляд на мироустройство, это душа той или иной расы, нации, этноса и именно эти взгляды, эти души призваны убить созданные иудаизмом вирусы как христианство и ислам - глобализировать народы земли в одну серую массу, но как видим этого не вышло - христианство и ислам превратились в схизмы языческих верований народов которые они инфицировали - национальный организм не умер от яда а впитал в себя, хоть и стал слабее... http://svetozar35.livejournal.com/9954.html
ГОРОСВЕТ: po moumu не совсем так стоят вещи. Езичество - это радость душевной и природной жизни. Християнство - устрем духа. СА нееднозначно говорить, что Христос признан Гоем, он был сначала Драгой на Сатве, а потом Авегой. Он признан Святогором, тогда Святогор был не Атенон. Надо идти не по пути Сражения, а по пути компромиса и гармонии. ура.
Katin-dima: "В ВЪДЪ сказано:кто не родился в ВЕРЕ Первопредков Наша кто не ведаетъ Изначальной Старой Веры нашей тот есть Йазычник. Йазычники не плохи Они не Наши Они другие и об этом надо всегда помнить. Вот одна из разновидностей йазычников сейчас в столице Чуркистана -Маскве празднует свой йазыческий праздник Ханука с возжиганием своей миноры в ценрте масквы от руки главных йазычников масквы КАЦА и Бэн Лазара. Другая разновидность йазычников сейчас притопала в Меддину и Мекку до камня ЧОРНОГО из Тьмы им подаренного. Много йазычников на Мидгарде."
Солей: К значению слов осмысленный подход открывает возможности в каждом.Свой подход к этому вопросу начала с книг А.Асова и В.Демина.Уважаю их мнение т.к. они между собой ведут нормальное обсуждение и в конце каждой книги дают "Библиографию",в отличии от других авторов.Жила некоторое время в Пятигорске и с вершины Бештау видела древний город.просто удивительно,что его не замечают.Очарована методом В.Демина/не путать с автором детективов/"археология на кончике пера".Многообразие значиий каждого слова указывает на его жизненность и громадную внутреннюю силу,чем больше находится значений,тем сильнее Свет Слова,каждое его значение луч Пресветлого Храма,который сущий этими лучами.Как это все может сязать С.Алексеев вызывает уважение.Изначальная Троица:Мысль-Слово-Дело-неразрывное целое.Когда оно есть-это и будет Человек по замыслу Творца.
Орешек: Солей, я не поняла - чьи "Мысль-Слово-Дело-неразрывное целое"?
Дева: "Спору нет – за десять веков православие оказало огромное влияние на историю, культуру, искусство России, на само существование Российского государства. Но вот принял бы Владимир Креститель католическую веру или ислам, и кричали бы нынешние апостолы «русской исконной веры» о «возрождении русского католичества…», или «… Россия – оплот мирового мусульманства!..» Хорошо еще, что не отправили послов к жрецам культа Вуду. А старая вера древних руссов все равно останется русской верой". Цитата из: http://www.tumentoday.ru/?pub=23223 Это о нас в открытой печати!
Спорт: у Бушкова интерестные версии на тему а че бы было коли Русь приняла б католичество иль муслимство. . .
Кота88: Христианство в Росси всё равно уже трансформировано под русский образ, так же и было до раскола, когда христанство в наших условиях так мутировало под наши традиции, дух, образ, что пришлось серым реформу проводить, в настоящее время то же происходит православие христанское постепенно наполняется содержанием древней веры, так серые опять какую-нибудь реформу замутят.
Дева: Кота88 пишет: православие христианское постепенно наполняется содержанием древней веры Исус - наше Солнце! = говорят ныне попы. Рождество Солнца (Гелиоса) 24 декабря - на него наложен "день рождения" Исуса. Они весьма внимательно работают в интернете и исправляют все те ошибки, которые узнают о себе из многочисленной критики; это "новое" отражают церковные ТВ передачи, общее участие епископов в тех или иных ТВ программах - они наполняют ортодоксальную греческую религию именно славяно-русским содержанием; говорят нежно о водичке, о деревьях, о Природе ныне.... Т.е. решили ОБЪЯТЬ христианством и всю природу. Хитрый ход. Детей в походы стали водить в леса; у костра, при звёздах - и про Исуса!! Романтика, ничего не скажешь. Спорт пишет: у Бушкова интересные версии на тему, а че бы было, коли Русь приняла б католичество иль муслимство. . . Озвучишь? Хотя у истории нет сослагательного наклонения: как было - так стало. Сами историю делаем, совместно.
Солей: Зачем искать различия?Зачем связывать определенной обрядовостью?Есть только внутренняя свобода или зависимость.Все религии свободны,но как ими пользуются для порабощения других,как определенного инструмента-это вопрос не к религии,а тем кто ею манипулирует.
Саня: Солей пишет: Все религии свободны,но как ими пользуются для порабощения других,как определенного инструмента-это вопрос не к религии,а тем кто ею манипулирует. Несколько не точно в принципе верно.
Спорт: Дева пишет: Озвучишь? Хотя у истории нет сослагательного наклонения: как было - так стало. Сами историю делаем, совместно. ну я в бумаге предпочитаю читать в электронном виде нет.......ну если коротко то будь Русь католической то стала бы великой европейской империей........ну а если муслимство то азеатской.....ну ваще с логикой у него всё путём но он рассматривает всё поверхностно.......Солей пишет: Все религии свободны,но как ими пользуются для порабощения других,как определенного инструмента-это вопрос не к религии,а тем кто ею ну дык религии и придумывают заинтересованные личности для управления массами.........
Саня: Спорт пишет: ну дык религии и придумывают заинтересованные личности для управления массами......... Их не придумывали, но использовали((((
полная версия страницы