begemut: ятак понял, что автор не доступен, но вроде как посещает этот сайт изредка. надежды на это конечно мало. Может кто из посетителей подскажет где можно посмотреть информацию о значении старославянских (старорусских) слов, в той же интерепретации, как в книгах автора. Вообще я пришел к выводу, что значение слов определяется по буквам (звукам ) из которых это слово состоит. Так например РА: Р-энергичность (радение, радость, радиация, генерация, активность, речение, энергия); А - изначально, смысл понятен, про другие слова (или их части такого сказать не могу). Вообщем буду признателен за любую информацию.
Игорь: Орешек пишет: Вообще-то при закрытии темы модератор обычно пишет причину... ну чтоб в следраз не было... Темы закрываются автоматически, когда достигают очень уж больших размеров.
ragrad: ragrad пишет: ну а из каких источников мы ето знаем........... Можно прочитать здесь: Геродот. История. Книга IV. Мельпомена.
Спорт: ragrad пишет: Можно прочитать здесь:дык я ж и говорю источник то тож не родной..........
dragon: Я давеча про смысл названий СКИФЫ, САРМАТЫ заикнулся, так вот эти названия весьма похожи на нынешних УГРО-ФИНОВ, по значению. Вспомнил я как М.В.Ломоносов название Скифов производил от Чуди, что при переложении от славян, за счёт несоответсвия алфавитов, и превратилось в скиф. ------ Уважаемый Духарик. Я не сомневаюсь в том, что вы человек заинтересованный и начитанный. Тогда прежде чем вы станете разбирать эту тему, рассмотрите как в наш алфавит вошли три буквы "Фита", "Ферт" и "Тета". Не забывайте, что Геродот был эллином и такой же пьянью, как и Ломоносов и оба нааапуууталиии. И тогда вы придёте к мысли, что возможно СКИФ = СКИТ, т.е. - удалённо проживающие.
Спорт: dragon пишет: , как и Ломоносова Михайло то за что.........
ragrad: Спорт пишет: дык я ж и говорю источник то тож не родной.......... Можете предложить к изучению скифские или какие други родные источники, хотя бы того же времени, что и Геродот? dragon пишет: Не забывайте, что Геродот был эллином и такой же пьянью, как и Ломоносов и оба нааапуууталиии. А что, справки из ЛТП на обоих имеются? Какие мы все трезвенники и непутанники. Да, к тому же, обладающие истинным знанием. Кстати, Гомера тоже "авторитетные" "историки" всерьёз не воспринимали. Пока "дилетант" Шлиман Трою не раскопал. КУДА ИСЧЕЗЛИ СКИФЫ И САРМАТЫ?
Спорт: ragrad пишет: Можете предложить к изучению скифские или какие други родные источники, хотя бы того же времени, что и Геродот?нет....
духарик: ragrad пишет: Всё бы хорошо, да только СКИФы - не самоназвание Ну, а кто писал о самоназвании? Я дал свою этимологию слова СКИФ, которая по смыслу не противоречит другим источникам: санскриту и М.В.Ломоносову. И особое Вам спасибо за напоминание о Классене! Позволю скаламбурить: Классен - это классика! dragon пишет: возможно СКИФ = СКИТ, т.е. - удалённо проживающие У Вас какая-то особеннность проходить мимо написанного до Вас, вот слова из моего поста от 30.08.07: по-русски. Нам хорошо известны слова: скит (удалённое жильё отшельника), скиталец Хотя откуда удалённые, от кого? СКИФЫ (территория проживания) существовали ещё на карте Российской империи Александра II (юг Центральной Сибири - от Арала до почти Байкала. dragon пишет: три буквы "Фита", "Ферт" и "Тета". Не забывайте, что Геродот был эллином Вот именно этой межязыковой особенностью и оперировал, как я помню М.В.Ломоносов. Кто-нибудь подскажет в какой его работе это написано?
ragrad: духарик пишет: ragrad пишет: цитата: Всё бы хорошо, да только СКИФы - не самоназвание Ну, а кто писал о самоназвании? Я дал свою этимологию слова СКИФ, которая по смыслу не противоречит другим источникам: санскриту и М.В.Ломоносову. К Вашей этимологии, собственно, претензий нет. Хотя, не совсем понял с угре-финами - скитальцами. Мне кажется, слишком далековатая этимология, типа руотси-русь. С другой стороны, этимология "угров" мне не знакома. Просто я обратил внимание на отождествление скифов с угро-финами. Не думаю, чтобы они себя сколотами называли. Может и ошибаюсь... А Ломоносов именно в "Древней Российской истории..." пишет: Имя скиф по старому греческому произношению со словом чудь весьма согласно; Правда, там сноска стоит с номером 39, только я нигде не нашёл собственно разъяснений. А скифов себе кто только не приписывает...
духарик: Про Угров мне впервые Н.Вашкевич рассказал - доходчиво. А насчёт работы М.В.Ломоносова - это не эта книга. Читал у него, но этой книги у меня в библиотеке нет - там прямо было дано по буквам, заморочка с "фитой" по принципу: Теософия - Философия. Читал в Ленинке (в свободном доступе стояла). Лично я скифов с финнами не отождествляю они тоже просто кочевники, которых частично "заперли" на севере, поймав в "мышеловку". Здесь видимо та же идея, что и со словом русский ( по этому поводу я уже писал на ФОРУМе, в теме А.Веста, кажется). Это тоже прилагательное, то же географического характера. Но русские - значит "северяне", а скифы - "скитальцы, кочевники", т.е. - без определённой территории. И ещё: не думаю что вообще скифы себя СКИФАМИ называли, в этом и смысл данной мною этимологии. А насчёт сколотов - история сметает вымышленные имена и народы. Где скажите сейчас герулы, анты? - живут, но называются по другому. Сменил рубашку на кольчугу, потом - на рубище, сейчас - смокинг надел, а суть одна. Так и с именами народов.
ragrad: духарик пишет: А насчёт работы М.В.Ломоносова - это не эта книга. Читал у него, но этой книги у меня в библиотеке нет - там прямо было дано по буквам, заморочка с "фитой" по принципу: Теософия - Философия. Может быть, здесь найдёте: ФЭБ : ЭНИ "Ломоносов" духарик пишет: А насчёт сколотов - история сметает вымышленные имена и народы. СКОЛОты СКЛАВины (КолоВены - Б. Митрович) САКАЛИБа (САКЛАБ - ед.ч.) ...
духарик: У меня есть несколько редких книг, среди них А.Гильфердинга "История славян", напечатаная в "Вестнике Европы" около 1868 г. Вот там, на основе санскрита даны исчерпывающие переводы названий обсуждаемых нами народов. Приведу эту небольшую цитату, предупредив, что в целом я не согласен с мнением автора. Между тем, сами кочевники придавали себе название арамии, т.е. товарищи (ссылка); другие их названия, общие или принадлежащие отдельным ветвям, выражали туже мысль товарищества или могущества: абии, т. е. товарищи, сколоты, т.е. сродичи, саки - сильные, массагеты - высокородные, сарматы (если считать что настоящая форма этого имени была, как мы полагаем, сармавантас) - счастливые (ссылка), таковы имена которыми величали себя эти кочевые арийцы. Не согласен я с автором по сарматам (как я ранее указывал это по-санскриту - течение, и дабавлю: ветер (региональный - у оз. Байкал), и по сколотам - где явный корень сКЛ со значением откалываться (сравните: клин, келья, Саркел). Остальных надо проверять.
Дева: БЕОГОРЦЪ пишет: БЕОГОРЦЪ Можешь поведать о словах СЛАДОСТЬ и СЛАБОСТЬ? БЕОГОРЦЪ утрировано токма.. СЛА -ДОСТ= лада(гармонии) в досталь(достатке); А тогда га-дость что? вдосталь движения?....
серёга: Беогорцъ-объяни НУ пожалуйСТА-БЕРМУДОВЫ ОСТРОВА!!!!!Ты же я подозреваю-образованный.(по ЛАО ЦЗИ)
ragrad: духарик пишет: по сколотам - где явный корень сКЛ со значением откалываться (сравните: клин, келья, Саркел) Но приставка с- здесь имеет, скорее всего, присоединительное значение. Вы же сами пишете "от-калываться", а "с-калывать", "с-колоть" какое значение имеет? Что касается корня КЛ, в данном случае явно указано - КОЛО. Получаем с-КОЛО-ты. Мне кажется, здесь и санскрит никакой применять не надо. Всё по-русски понятно.