begemut: ятак понял, что автор не доступен, но вроде как посещает этот сайт изредка. надежды на это конечно мало. Может кто из посетителей подскажет где можно посмотреть информацию о значении старославянских (старорусских) слов, в той же интерепретации, как в книгах автора. Вообще я пришел к выводу, что значение слов определяется по буквам (звукам ) из которых это слово состоит. Так например РА: Р-энергичность (радение, радость, радиация, генерация, активность, речение, энергия); А - изначально, смысл понятен, про другие слова (или их части такого сказать не могу). Вообщем буду признателен за любую информацию.
духарик: Дева, у Вас прекрасные посты, но только не по языку и особенно этимологии. Когда Вы пишете о словах, я почему-то вспоминаю, старицу Манефу из пьессы Островского... А Ваша мировозренческая позиция мне близка и нравится, и я искренне восхищаюсь Вашей подлинной эрудицией. ragrad то что Вам понятны приведённые фразы, я не сомневаюсь! Зачем этот туман об инь - янь ? Ясно что фразы: "Нет худа без добра!" и "Казнить нельзя помиловать" (без знаков препинания) допускают двойное толкование, но Вы знаете какой именно смысл имеется ввиду, если это говорит неизвестный Вам человек? Вы уверены в своём "ясновиденьи"?!. Напрасно. Такие (неопределённые) фразы понятны нам лишь в контексте определённой культуры, или облика (мировозрения) определённого человека. Вот об этом и намекает Потебня, употребляя слово "тёмен", когда говорит об ушедшей культуре... Когда читаешь исследования даже лучших американских авторов по СССР и России (например Коэн), то поражаешься примитевности и неадекватности оценок, как исторических событий, так и отдельных личностей. А причина не в ихней глупости, как может показаться, а в несовместимости культур и жизненного опыта американцев и русских...
ragrad: духарик пишет: Зачем этот туман об инь - янь ? Опять для Вас смысл темен. Никакого тумана: Закон Инь-Ян В понятии «Инь-Ян» находит выражение тот простой факт, что все вещи и явления имеют две противоположные, дополняющие друг друга стороны. Примерами этому являются верх и низ, день и ночь, жара и холод, движение и покой и т. д. Верх, день, солнечный свет, жара, огонь и движение имеют Ян-характер, а низ, ночь, дождь, холод, вода, покой – Инь-характер. Сами по себе Инь или Ян не являются каким-либо феноменом, они являются его взаимосвязанными свойствами, характеристиками. В качестве полярных начал Инь и Ян зависят друг от друга, один не мыслится без другого, не может без него существовать. Но это у китайцев так мудрёно, у них мышление образное. У русских проще: "Нет худа без добра!". духарик пишет: А причина не в ихней глупости, как может показаться, а в несовместимости культур и жизненного опыта американцев и русских... Вот и я говорю - зачем ориентироваться на тех, для кого смысл русских фраз тёмен. По глупости, несовместимости или злому умыслу, без разницы.
ragrad: Ответ на посты из тема "Арина ВЕСТА". По просьбе трудящихся, в этой теме. духарик пишет: Например медведя называют "хозяином" и др. именами, но он всего лишь - МЕДВЕДЬ (мёд ведающий МЕД-ВЕДЬ, или едящий мёд МЕДВ-ЕДЬ, что видимо более точно если учесть старое произношение слова "медовый" как "медвяный"). Речь идёт о сакральном животном. И медведь, хозяин - его нетабуизированные имена. Настоящее имя - Бер. духарик пишет: Или вы будете утверждать, что Солнце - Солнцем названо случайно, Прежде, чем вести обсуждение в этом направлении, давайте определимся с этимологией, собственно, Солнца. духарик пишет: а истинное его имя - Коло, а "колесо" назвали так в честь древнего названия Солнца, т.е. Коло?!! Ну, вот, ведь можете здраво мыслить, когда захотите. Алесий пишет: кол - вообще круг это видно от сюда : колокол - издающий круговые звуковые волны Нет, здесь немного иначе. Звуковые волны - выглядит красиво, но у наших предков было попроще: коло+кол Смысл, я думаю, понятен. Ну, кол, конечно, не круг, здесь духарик прав.
духарик: ragrad пишет: Опять для Вас смысл темен. Вопрос стоял о точной передаче смысла фразы. Пишу для Вас конкретнее: "Нет худа без добра!" - это не "механизм" типа зубчатого зацепления - "Куда хочу, туда и ворочу!" Чего Вы юлите?! - Дайте точный смысл этой фразы. Что же не надо делать: худо или добро? Может вообще ничего не надо? Для Вас и на Луне видимо обе стороны освещены одинаково.
духарик: ragrad пишет: коло+кол Смысл, я думаю, понятен. Так вы ещё думаете, или уже действительно "понятен"? Сообщите нам, тоже хочется понять!
ragrad: духарик пишет: ragrad пишет: цитата: коло+кол Смысл, я думаю, понятен. Так вы ещё думаете, или уже действительно "понятен"? Сообщите нам, тоже хочется понять! 8-) Скажите, а Вы, вообще-то, колокол, хоть раз, в своей жизни видели? Из чего состоит представляете, хотя бы приблизительно? Вы хотите, чтобы я Вам статью здесь написал, про колокол, историю его изобретения, про сакральное значение, которое он имел и имеет? Будет время, напишу.
ragrad: духарик пишет: Пишу для Вас конкретнее: "Нет худа без добра!" - это не "механизм" типа зубчатого зацепления - "Куда хочу, туда и ворочу!" Чего Вы юлите?! - Дайте точный смысл этой фразы. Что же не надо делать: худо или добро? Может вообще ничего не надо? Мне вот интересно, Вы прочитали мой пост? Если да, то попытались его понять? Ладно, для особо одарённых повторю (в упрощённом виде): Во фразе «Нет худа без добра» находит выражение тот простой факт, что все вещи и явления имеют две противоположные, дополняющие друг друга стороны. Сами по себе Худо или Добро не являются каким-либо феноменом, они являются его взаимосвязанными свойствами, характеристиками. В качестве полярных начал Худо и Добро зависят друг от друга, одно не мыслится без другого, не может без него существовать. Так понятней?
Алесий: если КОЛ - это не круг, тогда что это за корень? И в самом деле как понять КОЛО-КОЛ ? То, что он круглый - это очевидно, если небыло понятия о волнах (хотя и неисключено), то можно так сказать : звук во-круг или по-о-круг-е
духарик: ragrad пишет: Вы хотите, чтобы я Вам статью здесь написал, про колокол, историю его изобретения, про сакральное значение, которое он имел и имеет? Будет время, напишу. Нет, я хотел краткого ответа, как и на фразу «Нет худа без добра». Но вы, видимо филосов, а не лингвист и занимаетесь трёпом и медитацией. ragrad пишет: Мне вот интересно, Вы прочитали мой пост? Если да, то попытались его понять? К сожалению прочитал и понял, но только не про КОЛО+КОЛ. Понял, но ответа не увидел, а увидел только намёки на Ваш огромный умственный потенциал. Откуда мне знать о чём Вы думаете, пока Вы не напишете? Обычно объясняют так: КОЛО+КОЛ - значит "Солнечный кол" или что-то в этом роде (может это Вы имеете ввиду?) Или как у П.Я.Черныха - КОЛОКОЛ - др.-инд. kalakalas - "неясный, глухой звук", "шум", "крик" (ср. хинди колахал - "шум") А вообще Вам не стыдно постоянно увиливать и отнимать время у людей?
Дева: Кол ("язык" также называют) висит в круге (коло) - вот вам конструкция колокола. Из-за чего крик? Коло по-украински "круг" и перевода для украинцев не требуется. Духарик почему-то "коло" ищет у чехов....
духарик: Дева пишет: Духарик почему-то "коло" ищет у чехов.... Не наводите тень на плетень! Мне там искать не надо: слово это русское! И приводил я ссылки на рссийские словари: Срезневского, Даля, Дьяченко. Но спасибо за Вашу ясную точку зрения, на что ragrad никак не решится. Только у вас всё так гибко получается, КОЛО - то Солнце, то круг, то колесо, Рарог, сокол и т.д. А можно пидумать ещё: пуговица, звук (от Алесия подарок), блин, глаз, колодец (из бетонных колец), медуза... Выберите что-нибудь наконец-то!
Алесий: Дева пишет: Кол ("язык" также называют) т.е. колотушка ... !
ragrad: духарик пишет: ragrad пишет: цитата: Мне вот интересно, Вы прочитали мой пост? Если да, то попытались его понять? К сожалению прочитал и понял, но только не про КОЛО+КОЛ. Значит с худом и добром Вы, худо-бедно, но разобрались. И это радует. Есть надежда, что и с остальным разберётесь. духарик пишет: Обычно объясняют так: КОЛО+КОЛ - значит "Солнечный кол" или что-то в этом роде (может это Вы имеете ввиду?) Не получается? Ладно. Коло + кол = соединение женского и мужского начала. духарик пишет: у П.Я.Черныха - КОЛОКОЛ - др.-инд. kalakalas - "неясный, глухой звук" У Вас какое-то пристрастие к источникам. для которых всё неясно, глухо и темно. Интересно, почему? духарик пишет: Только у вас всё так гибко получается, КОЛО - то Солнце, то круг, то колесо, Рарог, сокол и т.д. Выберите что-нибудь наконец-то! У Вас, извините, в голове каша. И это плохо. КОЛО - не колесо и не сокол. А составляющая и того и другого. Рарог - аналог сокола, содержащий РА - аналог КОЛО. Сразу видно, что у Вас гуманитарное образование. духарик пишет: А вообще Вам не стыдно постоянно увиливать и отнимать время у людей? Когда это я увиливал? Со сколотами разобрались? Разобрались. С соколом-рарогом разобрались? Разобрались. С худом и добром разобрались? Разобрались. А если так дорожите своим временем и считаете, что я у Вас его отнимаю, есть очень простое решение - не тратьте своё драгоценное время на просмотр моих постов (а внимательно, я заметил, Вы их не читаете) и ответы на них.
Спорт: духарик пишет: А вообще Вам не стыдно постоянно увиливать и отнимать время у людей? ну да духарик как всегда с больной головы на.....
духарик: ragrad пишет: Коло + кол = соединение женского и мужского начала. Ну, наконец-то! Хоть что-то определённое. Сказка "Незнайки..." о пестике и тычинке, для жителей цветочного городка. Я Вам предложу ещё один сюжет, не менее эротично увлекательный: стакан и чайная ложка! ragrad пишет: Значит с худом и добром Вы, худо-бедно, но разобрались. я то давно разобрался, а Вы до сих пор не знаете что ответить. Остальное опускаю без комментариев (включая абсурдное замечание в теме "Арина Веста"). Чувствуется что Вы за своими ФИЛОСОФСКИМИ комментариями собираетесь пережить меня. Соглашусь с Вами - Вы явно моложе.