Форум » Творчество других писателей » Владимир Мегре серия "Звенящие кедры России" » Ответить
Владимир Мегре серия "Звенящие кедры России"
Nomadka: Кто читал? Какие впечатления?
Ответов - 63, стр:
1 2 3 4 5 All
Аннна: Я читала )) Впечатления противоречивые... Очень много тем затронуто, вы, Nomadka , что конкретно хотели бы обсудить?
Солей: Первые 5 книг вызвал большой интерес и сопереживание. От прочтения ,как бы произошло изменение в умении смотреть на привычные вещи,по новому,без предыдущего отпечатка общеизвестности,а как бы по новому.И от этого по другому открылся окружающий мир. Не принимаю,как таковую стационарность обрядовости.После книги "Обряды любви"-автор стал для меня лично ненинтересен.А противоречие в самой героине,которое,по идее она должна знать,но почему-то не замечает,послужило в дальнейшем к нежеланию говорить на эту тему.Этот момент я не хочу обсуждать,потому что считаю,что его надо лично раскрыть с автором и его героиней,а если таковой возможности нет,то и обсуждать пока считаю неприемлемым для меня.А то получится какя-то заспинная трепотня,а мне не хотелось бы нарушать этим общую Светлость.
ГОРОСВЕТ: "Не принимаю, как таковую стационарность обрядовости." - что имееш ввиду. а мне не нравиться еднообразие модела - Родовые имения для всех. И пренебрежение метала и огня как елементы жизни. Солей став интервалы после препинательных знаков.
Кота88: ГОРОСВЕТ пишет: Солей став интервалы после препинательных знаков. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ты такие забавные ошибки делаешь)))
Кота88: Мегре был хорошо пропиарен и думаю для многих его книги дали предпосылки для дальнейших поисков. Так выходили на Алексеева. У мегре есть замечательные вещи, действительно, про растения много пользы и совершенно иной подход к их выращиванию, про воспитание детей материал мне очень понравился, но вот последние книги как то уже... что то не то, приторно-слащявые истории, пересказ о жизни всем известной русской девушки с рынка, которая вышла замуж за английского барона, стала моделью, причём сама она совершенно по другому рассказывала свою историю Золушки. Когда много сахара, что то уже тут не то
ГОРОСВЕТ: в книгах Мегре, оригинально по большей части то, что сама Анастасия говорить и ее дедушек.
Единорог: ГОРОСВЕТ Согласен, наверное большинству интересно именно повествование Анастасии. знаю книги с 97-го, очень добрые, вызывают желание жить. Хотя кстати Сергей Алексеев, не жалует эти книги.
Ulrich: Смешные у него книги... но они как дом без фундамета...придумал дядя сказку, чтобы денег заработать, а вот света в них мало...мое мнение такое
Солей: Меня больше заинтересовали вопросы и ответы на них,которые встречаются в книгах. Иногда кажется,что списаны твои мысли,иногда по новому смотришь на знакомую проблему.От умения жить в природе исходит Свет и Тепло.Я всекниги до "Обряды любви" воспринимала,а на этой книге остановилась.Она мне неприятна.Если предыдущие книги помогают быть своболным,то эта эту свободу отбирает. Каждый видит по своему и единого мнения быть просто не должно!
Maria: Аннна, мне просто интересно мнение каждого в целом от прочитанного. А что это ты ко мне на «вы» обращаешься? «Вы» - есть тьма, если конечно хочешь я могу к тебе обращаться на вы, но ко мне обращаться на ты, это моя просьба ко всем. Солей, «Обряды любви»? Какая это по счету книга? Я такой не знаю, хотя прочитала все семь книг, которые были в продаже, сейчас есть уже восьмая. Во всяком случае, это у нас так. Единорог, откуда такая информация, что СА не жалует эти книги? Я начала их читать лет в 11-12, я была просто в восторге от этих книг. Представьте мой шок, когда, читая в тринадцать лет очередную книгу, в конце этой книги я натыкаюсь на строчку – «А сейчас девочка 13 лет прочитала эту книгу и научилась жить…» Я не передаю дословно эту строчку, нет охоты искать, но смысл абсолютно тот. У меня просто текли слезы. Чуть позже, уже в книжном магазине, когда я смотрела другие книги из этой серии, в магазин вбежала бабушка, с сияющим взглядом она посмотрела на прилавок и спросила «Неужели следующая «Анастасия» вышла?», сказала это с надеждой, с каким-то божественным трепетом. Этот случай запечатлелся в моей памяти навсегда. Впечатления от книг и вправду были противоречивы. С одной стороны все мне говорили – хороший пиар, новый способ заработать деньги. С другой - ничего плохого в этих книгах нет, из чего следует, возможно, Мегре и зарабатывает этим деньги, но за кстати говоря небольшие деньги он дает людям хоть какую-либо надежду на светлое будущие России. Лично мне все идеи изложенные в книгах кажутся наиболее прогрессивными, чем какие-либо другие. Хотя в принципе это как коммунизм, если не воспитать это сначала в душе человека и в его сердце все пойдет прахом. Идеи хорошие, но трудно выполнимые. Хотя все они идеально просты. Все те же родовые поместья. В сущности ничего трудного чтобы их создать, на теории – легко, а на деле – сопротивление. Я тогда даже в принципе не знала что такое язычество и т. д. Я просто читала, восхищалась и надеялась, что когда-нибудь все так и будет. И к Алексееву я пришла отнюдь не через книги Мегре, зато недавно прочитав в чьем-то посту что Анастасию называли язычницей, я очень удивилась и решила еще раз просмотреть эти книги. Первая мысль была такая – «Найду хоть что-нибудь порочащие язычество, навсегда забуду эти книги», увы не нашла. Думая сейчас перечитать этот цикл, как никак тогда понимание этих книг было совсем другое. Кстати со мной был еще один случай, моя мама великий садовод, у нее огромное количество различных растений со всего мира. Так вот, читая эти книги, я решила посадить кедр. И посадила, действуя по системе Анастасии, мама посадила тоже, но по своей системе. Мой взошел, мамин нет. Конечно может быть совпадение, но я не верю в совпадения. Кто-то, возможно, смотрел фильм «секрет» про визуализация, если верить фильму мысли материализуются, Анастасия утверждала то же. Как с этим можно не согласиться? Лично я на своем примере убедилась в том, что это так. Даже с точки зрения квантовой физики вся вселенная состоит из энергии, и человек это энергетическая субстанция. И представьте, мы на 5 процентов используем свой мозг, всего лишь на пять, а если на все сто, то возможно мы могли бы делать то, что может делать Анастасия, даже если это всего лишь образ, придуманный Мегре. Я считаю, у Мегре много «перекликов» с книгами Алексеева, у Мегре написано все намного проще (заметьте не лучше) и информации не столько, сколько у СА, но все-таки я считаю много общего. И последнее, мне помнится, в России целое движение было «Звенящие кедры России», кто, что об этом знает, прошу написать.
Единорог: Maria Я был на встрече читателей, где автору задали вопрос о том, что он думает по поводу книг Мегре, поищите видео есть в интернете, да и вроде ссылки есть на форуме.
Maria: Единорог, жаль конечно, а что он конкретно сказал ты не помнишь? Для меня мнение Алексеева очень много значит.
Единорог: Да и пускай Мегре деньги заработает, везде видят только пиар, да мне если честно наплевать, какая у него мотивация там была, я взял многое для себя, стал сильнее, мне нечего боятся я не в сектах и не в религиях, я сам по себе просто делаю некоторые поправки в самосовершенствовании, так и благодарю за них Мегре. Нужно просто по совести жить. За 10 лет после прочтения книг ни разу не пожалел и не разочаровался в них. Пусть и не всё совпадает, думаю, в том, что нам правительство на уши вешает, совпадений тем более нет или мало. Пускай даже всё выдумано… Хотя в жизни всё может быть… И не стоит забывать, что каждый творит свою реальность...
Единорог: Maria Если не ошибаюсь, то как раз про то что он с ним общался и знает как это всё писалось(в ироничном тоне)
Maria: Единорог Да я полностью согласна с тобой
Аннна: Maria пишет: Аннна, мне просто интересно мнение каждого в целом от прочитанного. А что это ты ко мне на «вы» обращаешься? «Вы» - есть тьма, если конечно хочешь я могу к тебе обращаться на вы, но ко мне обращаться на ты, это моя просьба ко всем. Обидеть тебя не хотела ни в коем разе. Ты знаешь, я по жизни, задолго до прочтения книг Алексеева к незнакомым людям на "Вы" обращаюсь... но в данном случае обязуюсь исправиться. "Вы" - есть тьма"... а чужая душа - потемки ;) В целом от прочитанного мнение скорее положительное - многое из написанного ими (Мегре с Анастасией) перекликается с моими мыслями и желаниями. Но есть и масса моментов, несовместимых с моими реалиями... И важнейший из них - неприятие технократического устройства. Я сама как угодно долго могу рассуждать на тему - "до чего довел прогресс" и "как хорошо летом в палатке пожить"...дней 5-6 ))) Без теплого сортира (пардон за мой французский) я уже ни куда :( да, дело привычки...да, если жизнь заставит... и тд и тп... но факт остается фактом.
Дева: Аннна пишет: а чужая душа - потемки ;) Аннна а как же "...и во лбу звезда горит"....? Зажги свой маяк - разберёшься в человеке, даже незнаёмом. По слову, фразе одной можно всё узнать о человеке.
Аннна: Нет, Дева , тут я с тобой не согласна... Снимаю шляпу, если ты ни разу не ошибалась в людях :)) а потом люди имеют свойство меняться, и не всегда в лучшую сторону, и терять "Божественный свет"... И если в реальной жизни, согласна, еще есть варианты узреть, то в сетях.... А сколько личин имеет зло? Даже в сказках :)
Дева: Аннна , всё же здесь уже выработался в ядре родственный круг - из тех, кого подняло творчество Алексеева С.Т. на новый уровень - а именно духовный, когда "через него дальше видеть стали":)) воссоздали здесь нашу русскую соборность, подзабытую в веках. Поэтому обращение на "ты" к кому бы то ни было - оно естественно именно среди нас - на форуме СТА. Холодное и высокомерное Вы действительно, было придумано с целью разъединить общность, кого-то унизить или возвысить (незаслуженно - как видим история полна подлецами, которые требовали к себе обращения на Вы). Ну а уж при Святославе - Иду на вы! - само собой - тьма это, чуж-чужанин.... Аннна пишет: Снимаю шляпу, если ты ни разу не ошибалась в людях :)) Шляпу оставь на её месте:))))
Солей: Аннна пишет: а потом люди имеют свойство меняться, и не всегда в лучшую сторону, и терять "Божественный свет"... Я за то,чтобы люди менялись только в лучшую сторону и не теряли "Божественный свет" никогда! А когда толкают на обратный процесс-это преступление!!! Я понимаю,что это звучит,как лозунг,меня это не смущает. Поэтому мы встретились здесь,чтобы услышать и быть услышанными. Ошибки и неодинаковость взглядов-нормальное явление.Мы все разные и это замечательно. И поэтому я против,когда многие вопросы сужаются до обрядовости. Такой вопрос задавал Горосвет,поэтому постараюсь его раскрыть через свое видение(это не значит,что оно единственно возможное,но имеет место быть!). Сфера осознанности и мироощущения человека не раз и навсегда неизменяющийся обьект.Все врямя происходят изменения,если сложился раз и навсегда неизменяющаяся сфера,то это надо нести на кладбище. Человек сам из окружающей информации формирует эту(условно названую мной)сферу. Информация все время обновляется и все процессы в ней происходящие,как это ни странно,связаны с отбором и укреплением этой сферы. Таким образом формируется избирательность поступающей информации,а это начинает тормозить восприятие нового.Складывание определенного стериотипа отбрасывает непривычную информацию,как ненужный источник беспокойства.А формирование обрядовости и цементирует данный обьект,что можно проследить по многим примерам,но не это основное.Основное-влияние на создание таких стационарных обьектов в сознании людей для более легкого управления их. процессы должныбыть сбалансированны.И это зависит от подготовленности воспринимать информацию и знаний,которые подарены каждому изначально.
Maria: Аннна, ну дело привычки это понятно, но вот только "жизнь заставлять" не обязательно должна, можно и самому себя в чем то ограничивать, воспитывать в себе силу воли (вдруг пригодится?) и т. п. Но это конечно не обязательно. По мне так это прекрасно жить в уединение где-нибудь в горах, без всяких там удобств, правда не пробовала, может и сама не выдержала бы. Дева, согласна с тобой Солей, до слов "...Мы все разные и это замечательно..." поняла все и со всем согласна, зато после них ничего не поняла, можно попроще?
Аннна: Maria пишет: "жизнь заставлять" не обязательно должна, можно и самому себя в чем то ограничивать, воспитывать в себе силу воли Это все безусловно верно, НО... На каком то форуме читала призывы и утверждения одного человека о том, что в городе делать не чего, что всем и срочно в леса и горы и тд и тп... Все это здорово и интересно и есть в этом здравый смысл ... но читать это от человека, пропадающего в интернете по 10 часов сутки ... более, чем забавно. Зависимость от "цивилизации" не является предметом моей гордости, просто я чесно признаю, что мне не просто без приятных мелочей... И говорю это не по наслышке - я большая поклонница походов, и палатками-комарами меня не напугать ))) Но сегодня, сейчас, отказаться навсегда от благ я не готова, другое дело - когда "бытовой экстрим" явление временное.
Солей: Да,конечно.Во многих темах, где было к месту я раскрывала этот момент. Это относится лично к моему мировосприятию. Так сложилось,что я не приемлю раз и навсегда принятые правила. На начальном этапе научания(можете критиковать,но это слово наиболее близко раскрывает этот этап)происходит знакомство с заинтересовавшим вопросом.Сюда входит как можно близкое и всестороннее ознакомление с тем,что хочу узнать.Практики,методы подходы разных авторов к данному вопросу.Если требуется определенная физическая подготовка,то очень внимательно прохожу и ее.Ознакомление закончено. Далее идет осмысливание всей информации и как бы соединение с ней. Более понятный пример: - в большой тенис начинают играть в секции,где начинают обучение с того,как правильно держать ракетку.Но посмотрите в дальнейшем каждый держит ее по своему т.е. в процессе тренировок была наработана техника,а потом кропотливой работой был выработан свой неповторимый стиль.Одинаково не играют.Каждый по своему нашел какие-то приемы.Без этого игра становится скучной. Что-то похожее происходит и здесь.Следующий этап состоит в слиянии с наработанным умением или полученными знаниями.И здесь высвечивается свой собственный стиль,свое , как бы ощущение предмета. А раз и навсегда закрепленные обряды со временем становятся тормозом в дальнейшем движении.И разный подход каждого создает замечательное разнообразие,а порой вызывает восторг и удивление.И в своем комплексе создают движение на необозримые высоты или просторы,как угодно можно сказать. Я хотела эту тему раскрывать в "Мы все когда-то были детьми". Т.е. научать тому,как учится,а чему не столь важно.Каким образом это делать приминительно к каждой индивидуальности,развивая ее,а не уничтожая. Поэтому не выношу раз и навсегда сложившиеся стериотипы. А то,что мешает этим процессам я и назвала "стационарной обрядовостью". Это так интересно.Каждый следующий шаг несет еще большее освобождение. Поэтому считаю,что наши дети должны быть лучше нас,а мы даем им толчок направление,показываем различные варианты,а они идут дальше нас.В этом и будет продвижение вперед. Настоящие Учителя гордятся теми,кто шагнул , хотя бы немного дальше,чем они.
Аннна: Солей пишет: научать тому,как учится,а чему не столь важно.Каким образом это делать приминительно к каждой индивидуальности,развивая ее,а не уничтожая. Поэтому не выношу раз и навсегда сложившиеся стериотипы Думаю, что к теме: У Мегре, кстати, очень понравился рассказ Анастасии о воспитании детей и научении - не взрослые ей объясняли что да как, а она сама искала ответы на вопросы будучи совсем ребенком. А вот задача взрослых, на мой взгляд - дать эту самостоятельность, и развить (не мешать, как минимум) ум! Не степень осведомленности и энциклопедические знания, а именно УМ, а уж к нему и все остальное приложится. Случай из жизни, я как раз была увлечена "звенящими кедрами" - приходит ко мне племянница, тогда ей было 5 лет и спрашивает - а кто в семье должен быть главный? Я ей - а давай порассуждаем? Вы с мамой любите папу. так? так! и эта любовь позволяет быть ему главным в каких то делах семейных. Вы с папой любите маму, и эта любовь дает право быть ей главной в каких то других вопросах. Мама и папа любят тебя - и ты ведь бываешь главной? Да - отвечает. И кто же самый главный? - спрашиваю я. Она призадумалась на минутку и ответила - ЛЮБОВЬ!
Солей: От таких ответов хочется визжать и плакать от восторга.ДА!!!!!!!!!!Именно такую практику применяла к детям.У меня целая куча их ответов!!!Сегодня написала ПОСТУПОК 3-летней девочки в церкви.Она знает,как правильно,и показала. А твой случай,просто отдохновение для души какое-то!!!!!
Maria: Солей, вот теперь понятно, спасибо Аннна, красивый случай А мне понравилось у Мегре про школы, про общение старших с младшими. В детстве я думаю у каждого, было очень много вопросов, почему солнце светит, откуда дождь идет и т. п., зачастую родители отмахиваются мол ты не поймешь и т. п. А я считаю надо напротив стараться объяснить даже 5 летнему ребенку.
Солей: Именно для этого и появилась тема "Мы все были детьми". Maria пишет: А я считаю надо напротив стараться объяснить даже 5 летнему ребенку. Конечно,но не просто обьяснять,но и задавать вопросы и выслушивать его мнение. При этом сами сделаете много удивительных открытий! "дитя не может быть красивым, Оно-ПРЕКРАСНО!"
ГОРОСВЕТ: я имею немножко другое мнение. Считаю, что про Анастсия все правда, и именно поэтому места самого автора сереют. А про самого Мегре считаю перевоплащение Максима Горкого - гипотеза моя. А с СА я тоже согласен, и считаю, что идейность широта и фундаментальность идеи книг Мегре ниже, чем общая философия Гоев: Повиноваться Року. Это выше, чем Родовые имения для всех. Даже если хотеть имение вместо повиноваться конкретнему очерченому наследства и ряда обстоятельств Пути, то тогда это Кащейская идея. Единорог нравится мне твое отношение. Я не принимаю, что Анастасия не существует и книги выдуманы целиком. Можно учиться и здесь. Особенно про природных и других вещей. Все же я доволен. ура
Солей: Для меня совсем не важен вопрос:есть Анастасия или это выдумка автора. Важны вопросы поставленные в этих книгах и поиск ответов на них,возможность получения способности освобождения от наносной шелухи и свобода,изначально данные человеку неограниченные возможности и показ восстанавления этих возможностей . Ура!!!
ГОРОСВЕТ: но сама Анастасия тоже существует. самое главное учиться и применять не вообще, а на своем очерченом пути. и здесь самое главное наши Корни - предки. с ними надо жить в гармонии. откликать на ту необходимость. ура
Maria: То что она существует лишь субъективное мнение. Хочется, хочется верить в сказку, но а в целом имеет ли это все смысл? Все в этом мире ерунда...
ГОРОСВЕТ: Нет, не Философствуй. научися жить Практически, если вера, представление или действие тебе помагают Уже надо брать на вооружение. не все в этом мире ерунда. не будь легкомысленой. утверждения и внутренные позиции, и т.д. имеют Осадки - последствия.
Кота88: Maria пишет: Все в этом мире ерунда... Мария, ты ведь тоже есть в этом мире, твои предки, твои любимые, твои дети
Maria: Кота88 особенно мои дети в мои 16 лет))))))))) . Мне можно. Нет, я уже ну просто очень много раз оставляла здесь один вопрос Зачем вообще все? Когда мне ответят пусть даже это будет не абсолютно так, но просто будет мне нравица, возможно я взгляну на мир по-другому ГОРОСВЕТ, ну что прям так серьезно? Это просто песенка такая и кстати когда я ее слушаю мне просто ну очень хорошо становится, и кстати ну если уж так прямо не переходить на личности Кота, Горосвет ну докажите обратное в смысле что все не ерунда. Я конечно знаю что доводить все до абсурда нельзя, но мне так нравится это делать, это весело, и в принципе я считаю что и правильно тоже, потому как все в этом мире относительно и никогда не в чем нельзя быть абсолютно уверенным))))))))) Ура!!!
Солей: Просто-есть!!!здесь в этом мире!!! Инфузорией,туфелькой,червячком-бабочкой......Человеком.Выбирает каждый сам. Просто расскажу об одной женщине(с ней близко знакома моя сестра). Она не вставала с инвалидного кресла,получила два высших образования,делает прекрасные переводы,выпустила несколько сборников удивительных стихов,где мир открыт в такой головокружительной полноте и многообразии,что создается впечатление,что этот человек парит над землей и ему доступны все тайны земные. Она от мира ничего не требует!!!Она ему столько дает!!!! Когда мне тяжело,то я вспоминаю её и мне становится-стыдно за свою слабость. Мы все-эгоисты!!!А вот как она понять,что ты для мира!!!Надо быть ЧЕЛОВЕКОМ!!! (А абсурд-действительно-смешно и весело!) Ура!
ГОРОСВЕТ: Есть состояния, когда человек не-уверен, все зыбко. но надо это время переждать не делавь при этом глупости. это внутренные рифмы, в растоянии примерно 50 дней, когда человек переходить от чистого Духа до плотного мира в своей мотивировки жизни и настроении. надо не смущаться, и сохранить свое сознание и елементарную разумность. молодость и благословенность такой капитал, что нам кажется, что вечный, но если мы упорствуем в не-разумности, нам потихонечко отнимается гойство /благословение/. надо думать сериозно думать. ура.
firebird: Мое мнение - почитал В.Мегре труды К.Кастанеды, посмотрел отечественный фильм 70х годов, как пытались заповедный бор спилить, четко просматривается плогиат - звенящие кедры это из сценария, подумал - а не дурственно будет бабла сделать...
Солей: Ну,и что?Зато многие вопросы и ответы на них поставлены.А Кастанеду-много ли людей прочитали,а фильм этот многие видели или помнят? А в этом случае к уму и сердцу многим пришло. firebird пишет: а не дурственно будет бабла сделать... А если и так,то закон Воздаяния никто не отменял..... И колени совсем стереть можно...
Саня: Maria пишет: в мои 16 лет))))) я уже ну просто очень много раз оставляла здесь один вопрос Зачем вообще все? Обычный вопрос для 16 лет))) подростковый максимализ ;-) Мария, что (кого) ты любишь? Не важно: человека, предмет, идею. Назови пожалуйста.
Солей: Причем здесь возраст?!!!Нашел что из текста выдернуть?!!! Правильно она вопрос задает!!! Вот и отвечай,как сам думаешь!!! И пусть этот максимализ с ней останется,а не в мини-преобразуется.
Саня: Солей пишет: Причем здесь возраст?!!!Нашел что из текста выдернуть?!!! Не надергался еще?!!!Со стыдом как?!!! Солей, я тебя задевал? Я вообще про то, что в 16 еще мучаются(сам такой был), а когда 32 (это я не про себя), когда дети есть просят, жена ругается и проч. не до хфилосовствованей "Зачем живем" Солей пишет: Вот и отвечай,как сам думаешь!!! Как думаю, так и ответил. :-) не горячись.
Солей: Спасибо,не горячусь. А к тому,чтобы и филосовствания и максимализм,а особенно,когда жена и дети,никуда не исчезал.Свет внутри,чтобы не угасал,не исчезал. Вот, для примера. Готовили к какому-то празднику обед.Мне так весело:пироги,салаты,еще всякая снедь и вкусности готовим.Потом глянула,а моя напарница с таким унылым видом все делает. Я к ней,мол чего это она такую веселую работу с таким унылым видом делает.У нее удивление в ответ,что работу по дому она всегда так делает.Тут уж у меня удивление:как это для своих близких можно что-то делать без веселья и души?Уже и годков достаточно,но это для меня открытием и огорчением было.Я-то думала,что всем это в удовольствие своим же делаешь.Как же так?!Когда же этот огонек затух?И что семья?А дети?Ты,как хочешь,а я не согласна. Извини,действительно резковато получилось,но это к тому,что возраст здесь ни при чем. Я с твоего позволения исправлю немного.
RadugaZima: ГОРОСВЕТ пишет: Есть состояния, когда человек не-уверен, все зыбко. но надо это время переждать не делавь при этом глупости. это внутренные рифмы, в растоянии примерно 50 дней, Горосвет, напиши, пожалуйста, про это поподробнее, или где можно почитать, очень знакомое состояние....
Дева: Maria пишет: Нет, я уже ну просто очень много раз оставляла здесь один вопрос Зачем вообще все? Когда мне ответят пусть даже это будет не абсолютно так, но просто будет мне нравиться, возможно я взгляну на мир по-другому Мария, спроси у берёзы: - Берёза, ты зачем здесь? Когда вырастешь до её ответа, всё поймёшь. А пока тебе ещё далеко. Идти вперёд - не хочешь? Всё живёт на Земле - просто ради жизни. Дадена тебе жизнь? - Живи!
RadugaZima: Maria пишет: Нет, я уже ну просто очень много раз оставляла здесь один вопрос Зачем вообще все? Когда мне ответят пусть даже это будет не абсолютно так, но просто будет мне нравица, возможно я взгляну на мир по-другому Может мы здесь, чтобы что-то исправить в себе? А может мы участвуем в битве Тьмы и Света? Или случайно попали? Или это любопытство бессмертной души, желание почувствовать тяжесть бытия? А скорее всего у всех свои причины находится здесь...... Мария, а почему ты на этом Свете?
ГОРОСВЕТ: О рифме всех процесов души от радости материального бытия до строго духовных устремлении написано например у Джона Бейнса, где он развивает учение герметизма. я немного читал, но это было мне достаточно, чтобы не удивляться на различие световосприятия - от цветущей радости и полной веры до видения якобы бессмыслености. считаю, что все это естествено у каждого человека. поетому решительно считаю, что не надо превозносить ни Радось, ни Скорбь, ничего - особено усилием воли надо избегать Апатию и безразличие, потому что там рождаются ошибки, накоторые падения, вплоть до Безобразия. Строго предупреждаю, что не надо заблуждаться, что теперешная благословенность молодых людей /из-за непотеряной чистоты/ дает им право на крайных позиции, как идея о Бессмыслености всего, на основе илюзии о Безнаказаности. Гой спокойно /и в один миг/ может стать изгоем. Вывод такой: не Превозносить никаких состоянии, а терпеливо ждать Перемен. Надо научиться думать о близких людей: о Родителей, о предков и т.д. и считать, что от нашего поведения зависить их жизнь и щастие и наше тоже. Предки - это Корни нашей жизни, а дети будующее. это все может нас Отрезвить в любом случае. ура
RadugaZima: Спасибо, у меня тоже мелькают подобные мысли.....Буду думать!
Maria: Ух, это наз-ся поленилась сначала ответить двум людям, теперь отвечать уже не двум)))) Солей, Мы все-эгоисты!!!Абсолютно согласна. Я вот тут недавно думала и до меня дошло что мы все в корне абсолютные эгоисты, мы всегда начинаем думать сначала для чего это надо мне, а как, допустим написано у Сергеева в "Княжем острове" изначально правильная система думать для чего это надо человечеству, потом твоей стране, потом семье, родственникам, друзьям, а потом уже самому тебе, вроде так, пишу на память, так что не ругайтесь если будут погрешности. И сейчас те же кащеи и вобще плохие люди пытаются всеми известными и неизвестными способами повернуть эту систему наизворот, должна признать у них это очень хорошо получается. К теме слова ДевыМария, спроси у берёзы: - Берёза, ты зачем здесь? , если я поняла Деву правильно в этих словах, как банально бы это не звучало, высокий философский смысл, я думаю так: береза "не думает" зачем ей дана жизнь, она "думает" что она может дать этому миру, ну это грубо говоря, я поясняю, т. к. некоторые могут написать после этих слов что-то вроде береза в принципе не может думать. Но с другой стороны если бы береза была не березой, а человеком, которому не все равно для чего он живет, она бы задала тот же вопрос что и я. Дева, иногда хочется стать птицей и улететь, но увы... Человек на то и человек чтобы искать смысл жизни. А Всё живёт на Земле - просто ради жизни. Дадена тебе жизнь? - Живи! по крайней мере глупо, во-первых далеко не всё, во-вторых по твоей логике дано тебе оружие - стреляй. Не обосновано все это как-то. Тем более для некоторых нет жизни без войны, т. е. они живут войной, если войны нет они делают все, чтобы она была, они живут тем, что убивают других, и по твоей логики выходит они правы. Саня, максимализм если я не ошибаюсь это когда всего хочется, но всего мало, ты хочешь еще и еще... Если это так, то при чем тут он? Я согласна у меня было такое раньше, а в чем это выражается сейчас, в том, что я ищу ответы на интересующие меня вопросы, так это я думаю трудно назвать максимализмом, а в плане желаний. вот именно что я НИЧЕГО абсолютно не хочу, когда я начинаю о чем-то мечтать это прерывается мыслью "Ну достигнишь ты это и что? И что это изменит? Где конечная цель существования этого человечества?" Вот. А люблю человека. Только последнее время все чаще и чаще задумываюсь любовь ли это? Или все-таки био-химические реакции в мозгах, и простая обоснованная привязанность, или страх остаться одной? Мне нужен личный психиатр, а то я псих. Солей, Причем здесь возраст?!!!Нашел что из текста выдернуть?!!!... Конечно приятно что о тебе заботятся)))), но вот только со всем твоим оптимизмом, это пост был, увы лишним, вот так люди и начинают ссорится! Я сама могу за себя постоять честно))))) Саня, Я вообще про то, что в 16 еще мучаются(сам такой был), а когда 32 (это я не про себя), когда дети есть просят, жена ругается и проч. не до хфилосовствованей "Зачем живем" а я сейчас мучаюсь чтоб потом дети есть не просили и муж не ругался, хоть этот же случай я уже сейчас хочу найти человека с кот., не возникнет проблем к примеру на счет того, что до поры до времени лично я не хочу детей, во-первых не хочу сначала родить, а потом огораживать своего ребенка от этого грязного мира, сначала хоть как-то надо его изменить и я считаю это реально и т. д. Мне сейчас не надо сделать неправильный выбор, чтоб потом мучиться, поэтому я стараюсь совершенствоваться, но иногда.ладно вру, часто думаю может послать все на три буквы и жить как нормальные дауны моего возраста для которых цель потусоваться, а на остальной ерунде и не замарачиваются, и вправду живут себе и живут. Солей, история хорошая, и человек хороший, только вот есть еще и смысл в том, что то что не убивает тебя делает тебя только сильнее, понимаешь будь я на инвалидной коляске, было бы все по-другому, но это не так, зачастую такие люди самые сильные, добавить нечего. RadugaZima , меня это тоже интересует, ))))))))), а если честно меня никто не спрашивал когда сюда засовывал! Горосвет, а как же проблема отцов и детей скажем в моем возрасте, когда взгляды абсолютно разные, когда мама воспитана на идеи коммунизма, а я на идеи никому нельзя верить, особенно себе? Тут уж в мире и согласии жить трудно. Как я посмотрю тема Мегре превращается в клуб моих психиаторов!! Кстати, Ничего не имею против. А мой любимый человек не дают мне теперь Алексеева читать считает я на нем свихнулась!!!!!!! Я знаю это не в тему)) Ура!!!
RadugaZima: Maria пишет: меня это тоже интересует, ))))))))), а если честно меня никто не спрашивал когда сюда засовывал! А может это ты по доброй воле сюда пришла, цель у тебя своя, но по условиям этого Мира, ты ничего не помнишь, и должна вспомнить и исполниться?
Солей: Maria пишет: было бы все по-другому Жаль,что твой личный эгоизм стоит оч.далеко впереди от остального. Успехов и лучшие пожелания!!!
Maria: RadugaZima, помню помню читала одного чувачка писал об этом Дональд Уолш беседы с богом, мож это и так Солей, где стоит мой эгоизм увы не вам решать))))))))). Тебе того же. А этот способ сначала писать что-то неприятное человеку, а потом желать успехов, а еще чуть раньше желать искренне помочь, меня просто изумляет!!!))))))
RadugaZima: Maria пишет: помню помню читала одного чувачка писал об этом Дональд Уолш беседы с богом, мож это и так Я его не читала, но вопросы эти меня мучают оч давно, точнее мучали, а сейчас я просто ищу....А у тебя какие мысли о смысле?
Maria: В смысле о смысле жизни?)))))
RadugaZima: Maria пишет: В смысле о смысле жизни?))))) Ну да о нем! Ты что думаешь?
firebird: Солей пишет: А если и так,то закон Воздаяния никто не отменял..... И колени совсем стереть можно... Почитай Аз бога ведаю там черным по белому показано: кто за бабло к Таинствам приобщает, к каким Таинствам и с какой целью... Мне было любопытно наблюдать когда одного Учителя пригласили в Россию и шустрые приглашающие реализовывали билеты, он так бумажку повертел-повертел в руках и сказал - Я Дхармой не торгую, не надо из Дхармы делать бизнес, нужно из бизнеса делать Дхарму..
Maria: RadugaZima, ой да кто его знает, я думаю он в Любви, а любви нет, значит смысла нет. В принципе для меня самый оптимальный вариант закл-ся в том, что есть какая-та иерархия миров и эту жизнь надо прожить так, чтобы подняться на ступень выше, вот.
RadugaZima: Да может оно и так!
Солей: Maria пишет: А этот способ сначала писать что-то неприятное человеку, а потом желать успехов, а еще чуть раньше желать искренне помочь, меня просто изумляет!!!)))))) Желание помочь никак не означает соглашаться и восхищаться.Это пройти вместе трудные вопросы.А собственное Эго слишком давлеет и не позволяет выйти и осознать.Не надо быть на чьем-то месте.И рассказанный пример показывает: на что способен человек,даже не покидая своего дома.А уж с данными тебе возможностями - ты способна на многое.Посмотри и реши:ты способна на очень многое!!! Это не просто,когда вокруг только те,кто заняты себяутверждением любыми способами.И как ты это увидела и ощущаешь значит:Ты способна на многое!!!Слишком значителен и ценен каждый человек. Успехов!!!
Maria: Солей, спасибо, возможно я просто отношусь ко всему со звериной долей негатива и ничего не могу с этим поделать.
Солей: А может это не негатив,а такое восприятие несоответствия внутреннего очщущения мира с действительностью?Так это и не дает успокоиться и остановиться.Только укрепляет и дает возможность разобраться? Света!!!А он - всегда!!!
Сергей Ив: Что-то и здесь ушли от темы... Лично мне, кроме кучи положительных эмоций, эти книги помогли собрать в кучку мысли и устремления. Самое главное, что в них нашёл довольно много того, что реально можно осуществить, если подойти без лишних заморочек. Я далёк от того, чтобы относиться к ним как к книге, на которой надо присягу приносить, но основные идеи просто замечательные! Maria мне помнится, в России целое движение было «Звенящие кедры России», кто, что об этом знает, прошу написать. Здесь картина такая: народ книги здорово всколыхнули. И сейчас есть несколько основных направлений движения. Всё зависит от того, кто какую роль для себя избрал. Есть довольно много практиков, которые сейчас строят родовые поместья, есть клубы, в основном в городах, которые собирают единомышленников. В клубах обсуждают различные вопросы по теме и околотемные, поют песни, приглашают бардов, продают разного рода изделия. и т.д. Ещё есть караван бардов, который уже несколько лет ездит на электричках из одного конца страны в другой и даёт концерты в тех же клубах, электричках, школах и просто на организуемых для них площадках. Поскольку уже есть реальные достижения в создании поселений, всё больше народу тяготеет к практической стороне. Обмениваются опытом и действуют. Примерно так.
Toran: Солей пишет: Каждый видит по своему и единого мнения быть просто не должно! но при этом только одно мнение может быть истинно верным
Солей: Toran пишет: но при этом только одно мнение может быть истинно верным Нет,не так.Т.к. это АБСОЛЮТ,а он невозможен по определению. Возможно ДВИЖЕНИЕ к нему со знаком + или оь него со знаком -. Движение со знаком + определенной группы людей,объединенных единством целей,создаёт определённую сферу намерений,которая может повлиять на социум.
полная версия страницы