Форум » Творчество других писателей » Арина Веста, русское фэнтези и сакральная этимология » Ответить

Арина Веста, русское фэнтези и сакральная этимология

духарик: Тема открыта вместо дважды снятой темы "Арина Веста". Некоторые посты будут восстановлены и даже перенесены с закрытой темы "А.Веста". Цель - дать основные положения тем в компактном виде без комментариев, которые уже были сделаны ранее. Все "справочные" материалы будут помещены во вкладках, в виде "свёрнутого текста". Окончание темы планируется после выхода седьмого романа А.Весты в серии "СОКРОВИЩА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВА". Предположительно - это начало или конец лета 2008 года. В феврале - марте - ожидается выход шестого рамана А.Весты. Хотелось бы увидеть реальные отзывы на книги А.Весты на ФОРУМе, наполненные не столько эмоциями, сколько анализом произведений.

Ответов - 201, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Солей: Спасибо,Орешек,не беспокойся,не убудет.:!))))))) И вполне согласна,что ветка "ТВОРЧЕСТВО ДРУГИХ ПИСАТЕЛЕЙ",где мнение о творчестве разных писателей,но...... не тех,которые: -прилипалы; -и по чьему писанию небольшое недоумение,вызвало такую озлобленность со стороны пиарщика духарика,что вызвало более внимательное прочтение её книг.....и т.д.см. посты.

Кота88: Солей пишет: и по чьему писанию небольшое недоумение,вызвало такую озлобленность со стороны пиарщика духарика,что вызвало более внимательное прочтение её книг.....и т.д.см. посты. Солей, справедливости ради, стоит отметить, что хоть какая то польза от него всё же есть, если Я раньше совершенно не обращала внимание на существование книжонок бульварной прилипалы, то теперь из-за такой агитации стала более внимательна и когда мои знакомые прочитав, что - нибудь первое из книг СТА (раньше, старалась дать первой на прочтение "Аз Бога ведаю", теперь из-за востребованности, просто раздаю что есть, кому как повезёт ) загорались и спрашивали, где я покупаю его книги, Я давала адреса магазинов, где книги СТА представлены в наибольшем ассортименте, теперь же каждый раз предупреждаю, о том, что там будут книги с похожей обложкой и с надписью "Арина Веста", говорю, что это бульварное ширпотребство, вроде Донцовой, не вздумайте брать!, это к СТА не имеет никакого отношения. Людей нужно предупреждать заранее, чтоб потом не плевались в разочаровании от "творчества" этой писаки.

Орешек: Кота88Орешек, у вас о прощении чудные стихи, правда, занимались бы своим твочествомХм. Я творчеством занимаюсь иногда, когда вдохновение приходит. И других реализаций хватает. Указывать мне тут неча. а тьму и пошлость мы тут сами попинаем, ладушки? Неа. Владимир не тьма и не пошлость. Точно. Обсуждение в таком объёме одного участника как-то странно. Прям не Духарик, а магнит Сегодня была в книжном магазине. Что-то за такие деньги издательство не очень старалось. Ни чего не купила. Из того что друзья дали почитать осталось непрочитанным только "Аз Бога ведаю", да муж отнял - читает.


Кота88: Орешек пишет: Эта... Девушки, вы бы поберегли себя и не заходили бы на ветку "ТВОРЧЕСТВО ДРУГИХ ПИСАТЕЛЕЙ". Берегите подпитку Орешек пишет: Хм. Я творчеством занимаюсь иногда, когда вдохновение приходит. И других реализаций хватает. Указывать мне тут неча. Орешек, прежде чем указывать другим на себя обернитесь и себе совет тот же дайте И не надо хамить, если хотите подлизаться к вонарю, делайте это в его л.с., хотя всё равно зря вы стараетесь , не надейтесь напрасно, со скидкой он вам значки не продаст, ему и так хозяин за убытки пендалей навешал.

Орешек: Тут как говорится "почувствуйте разницу": Я вам заботливо предложила поберечь подпитку и не ходить в тему, где её как бы ждут. А Вы меня отправили стихи писать. "Нежнее надо, ещё нежнее" (из рыкламы) Я понимаю, что мне ещё это не раз припомнят, но не молчать же

Кота88: Орешек пишет: вам заботливо предложила поберечь подпитку и не ходить в тему, где её как бы ждут. А Вы меня отправили стихи писать Нет Орешек, вы неправильно поняли. Просто стихи ваши понравились, это было предложение, пишите Орешек, пишите

Орешек: Ах так?!?! Напишу.

духарик: В теме "Смысл слов" Дева продемонстрировала свой подход к объяснению смысла слова РАБОТА. Дева пишет: РА - солнце; Бог; Время (в тч мерное время) Гриневич Г. С. Начала генной лингвистики. Солнце - это и время в том числе - это понятно? РАботают по солнцу вообще-то; то есть в световой день; возможно именно с этим и связано слово "работа". И хотя весь текст составлен в мягком ключе, с использованием конструкции "возможно...", но главное - разбивка на две части (РА + бота) - сделана решительно. Поскольку второй частью слова Дева заниматься не стала (видимо и так, мол, всем понятно!), я показал, что при таком подходе можно получить "ошеломительный" результат типа (цитирую): В древне-русском: Ботети, ботею - жиреть, толстеть. И, если принять вариант Девы - то получим: РА+бота = жиреть [лёжа?] на Солнце. или: Есть и смешной вариант: БОТАТЬ - от ботала (жестяная погремушка-колокольчик на шее коровы, овцы и т.д.), оно же пустозвонство. В результате - опять безделие: РА+БОТАТЬ = болтать на Солнышке? Предложил и свой вариант с объяснением: Заглянем в САНСКРИТ. Там нет РА=Солнце, а есть ра в значении: придавать, давать взаймы, способствовать. И есть созвучные слова, объясняющие, на мой взгляд, значение слова РАБОТА. 1) rabdha - еда, пища. 2) rabh - начинать, предпринимать; 3) rabhas - сила, мощь. Вот это смысловое гнездо древних корней и определяет, подлинную суть РАБОТЫ: предпринимать усилия для обретения пищи. Кажется всё понятно: неправильная (произвольная) разбивка слов до отдельных слогов и даже букв, практикуемая последователями и единомышленниками Анания Фёдоровича Абрамова-Шубина - как я уже писал в этой теме - обессмысливает слова. Особенно усугубляет этот метод поиск во всех словах "знакомых" сочетаний: ИР, ЙИМ и особенно - РА. На мой вопрос: "На каком языке РА = Солнце?" никто из "великих" лингвистов форума, знающих италианский, франц., и даже латынь - гордо не отвечают, прячась за спинами новичков, пишущих (цитирую): По отношнению к слову РАБОТА-бред полный.Всё в этом мире (в том числе и в словах намного проще), только путаете сами себя и других тоже... Видимо, когда-то мы этой простоты (которая может оказаться и не хуже воровства!) дождёмся. Причём осудаются Данилой как мой подход, так и Девы. Значит Данила - видит другое, ПРОСТОЕ решение: то есть - без словарей и логики. Скажу мягко: этот , ставшим уже банальным, приём - общее место всех "великих" лингвистов типа М.Задорнова. Мне повезло: 16 лет я знаком с Е.Л. (реальные инициалы. Для меня - "СОЛНЕЧНЫЙ МАЛЬЧИК") который утверждает, что именно он ввёл этот подход (методичное выделение РА во всех словах) и "донёс" его до конкретных писателей (имя рек). Почему же принято без возражения, что бог Ра (бог солнца в Др. Египте) и есть само Солнце? Солнце на разных языках: англ. - Sun Фр. - Soleil Ит. - Sole Нем - Sonne Исп. - Sol иврит - шамаш Китайский - жи Почему же Солнце (астрономическое, небесный объект) может быть РА, если те же люди знают, что Волгу (ВОЛ (глый) + ГА = водный путь) в старые времена тоже называли РА. Разве свет и тепло эквивалентны воде и дороге? Биологи шутят: чтобы изучить редкое животное - его надо поймать и... препарировать (убить)! Вот так и наши горе-лингвисты, находясь в плену ложных концепций и в угоду громким именам, готовы любое слово разбить на отдельные буквы и вместо обсуждения СМЫСЛА слова - заняться описанием значения (в ихнем понимании!) отдельных букв. Дело это увлекательное и, в равной степени, бессмысленное. Неужели наши девушки, чтобы оценить свою красоту, подойдя к зеркалу, сначала разбивают его и потом смотрятся в осколки? Неужели археолог найдя целый глинянный горшок тут же разбивает его на черепки, даже не пытаясь его затем склеить? Конечно, как утверждал Фрэнсис Бэкон (в вольном изложении): даже свинья роясь в типографском шрифте сможет сложить (когда нибудь!) сонет Шекспира. Будем копаться? Или не глядя на авторитеты признаемся, что Ра не равно Солнцу, и надо отойти от удобных шаблонов? И тогда рассвет станет не светом Ра, а просто рассеяным светом, или на "финансовом" языке - авансом света, в соответствии с санскритским значением: давать взаймы, способствовать.

Дева: духарик пишет: Будем копаться? Копайся, духарик.

духарик: Спасибо! Только это не я копаюсь - а вы, препарируя слова и прегоняя смысл в бессмыслицу. Попрежнему любая мысль умещается в смайлики. Рисуй: покруглее, поярче побольше (в штуках) - не дай бог тебя на слове поймают! А тут - хрен ущучишь!!!

Дева: духарик пишет: Рисуй: покруглее, поярче побольше (в штуках). А тут - хрен ущучишь!!! Хренишься?! Хренись, хренись....

духарик: Дева пишет: Уже позеленела. Так на каком языке РА = Солнце? Ответ когда-нибудь будет?

духарик: Дева пишет: На русском. В каком словаре, любезная!? Посмотрю обязательно, подучи! Опять смайлик поменяла! Надо думать не... задним числом, а когда пишешь! Хочется выглядеть красиво - не пиши глупостей.

духарик: Дева пишет: ОМ РАМ! Наконец-то (видимо после очередного посещения фундаментальной библиотеки МГУ) диалог, вместо обычной ругани, приобрёл чисто научный характер: мычим невнятное, и рожи смайликами корчим. Я удовлетворён твоими познаниями в русском, хотя и не удивлён.

даша: духарик пишет: Дева пишет: цитата: ОМ РАМ! А разве это не поиндийски? На каком она там разговаривают- хинди кажется?



полная версия страницы