Форум » Творчество других писателей » Арина Веста, русское фэнтези и сакральная этимология » Ответить
Арина Веста, русское фэнтези и сакральная этимология
духарик: Тема открыта вместо дважды снятой темы "Арина Веста". Некоторые посты будут восстановлены и даже перенесены с закрытой темы "А.Веста". Цель - дать основные положения тем в компактном виде без комментариев, которые уже были сделаны ранее. Все "справочные" материалы будут помещены во вкладках, в виде "свёрнутого текста". Окончание темы планируется после выхода седьмого романа А.Весты в серии "СОКРОВИЩА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВА". Предположительно - это начало или конец лета 2008 года. В феврале - марте - ожидается выход шестого рамана А.Весты. Хотелось бы увидеть реальные отзывы на книги А.Весты на ФОРУМе, наполненные не столько эмоциями, сколько анализом произведений.
ARTS: Солей Спасибо за информацию. Единственно, что я бы хотел добавить, так это то , что я предлагал, точнее высказал свои мысли в слух по поводу национальной идеи вобщем по вопросу "Открытие исторических корней русского народа, как этноса, возврат к духовным истокам, вот идея. Не зная прошлого нет будущего. " В данном случии привязки к какому то автору здесь не умесно, так как только я могу назвать научные труды и изыскания порядко десяти человек и у каждого свой взгляд, но направление идеи одностороннее и движится оно в сторону истории. Единственно что плохо, так это то что научную и около научные монографии простой обыватель не читает, а вот по средствам художественной литературы и только через нее можно заинтересовать людей своей историей, "а там смотришь и горизонт показался"
Maria: Авесту читать было страшно, все эти сатанинские культы и организации, но безумно интересно, какое-то отталкивающее впечатление книги производят, читала все кроме 1 и последней. Как и многие, практически дочитав уже 6 книгу все еще была уверена что это Алексеев, лишь на этом сайте узнала что Авеста это оказывается Арина, самое интересное что те, кто дал мне прочитать эти книги сами не знали этого на протяжение долгого времени.
Солей: Maria,просто хочу обратить внимание заинтересованных и увлекающихся читателей,какой и сама являюсь,на то,что разные несоответствия могут незаметно искажать общую картину.Это может происходить незаметно,поэтому при увлеченном чтении стараюсь еще и анализировать разворачиваемую автором событийность.На внутреннем соответствии героев книг между словами и делами. Света!!!
духарик: Maria пишет: Авесту читать было страшно, все эти сатанинские культы и организации, но безумно интересно, какое-то отталкивающее впечатление книги производят Из книг А.Весты - следует (в отмеченном Вами аспекте), что мир реальной жизни далеко не обложка глянцевого журнала или слащавые мыльные опреры по ТВ, а тем более не сказки из детского сада о плюшевом Виннипухе. И всётаки хотел бы обратить Ваше внимание на то, что ни к созданию ни, тем более, к пропаганде этих сатанинских культов Арина Веста отношения не имеет. Наоборот - всё её творчество направлено на развенчание этих культов и борьбу с ними. Программная книга А.Весты - "Алмазная скрижаль" которую конечно же следует прочитать, впрочем как и роман "ОРАКУЛ". К достоинствам автора следует отнести не только изобретательность и "реальность" сюжетов, в чём у Арины Весты сечас мало соперников даже среди маститых авторов, но и разнообразие поставленных "тем" и освещённыхъ в её романах идей, о которых многие, даже зная боятся писать. Так и новый её роман разрабатывает так же новую тему: о борьбу за историческую память и борьбу в научных и околонаучных кругах за обладание (сокрытие) материальных следов культуры и документов, могущих повредить привычному освещению истории. Культивируемое на форуме и в данной теме отношение некоторых НЕчитателей к творчеству А.Весты носит характер кликушества и огульного неаргументированного отрицания. Раздуваемый психоз об отрицательном "мнении Сергея Алексеева", тоже не имеет под ни какой почвы, так как на всех своих встречах СТА говорил о том, что роман "Алмазная скрижаль" ему понравился, а других он попросту не читал. Таким образом его отношение к Арине Весте как к писателю - положительное. Остальное - сплетни недалёких людей, касающихся не творчества А.Весты, а взаимоотношений в связке: ПИСАТЕЛЬ-ИЗДАТЕЛЬ. Я имею ввиду СТА и ОЛМА..
Солей: духарик,даже отвечать и хоть иногда говорить правду Вы так и не научились. Речь идет об искажении данным автором идей и направлений,о которых он якобы несказанно болеет.Читать надо внимательно любого автора. И если Вы желаете с таким упорством пропагандировать данного автора то в связке с СТА несправедливо это делать. У автора достаточно поклонников,чтобы наконец отлепить его от творчества СТА. Успокойтесь и создайте указанному автору свой сайт и там пойте ему Ваши дефирамбы в своё удовольствие. Здесь,если Вы заметили,сайт С.Т.Алексеева. духарик пишет: Из книг А.Весты - следует (в отмеченном Вами аспекте), что мир реальной жизни далеко не обложка глянцевого журнала или слащавые мыльные опреры по ТВ, а тем более не сказки из детского сада о плюшевом Виннипухе. И вот это к чему?????????????? Разговаривать без вывертом пора бы уже научится.Очень полезно вспомнить указанного Вами героя.
Спорт: Духарик а вам на рекламе че мало платят терь адвокатом подрабатываете. . . Если СТ отказывается подписывать книгу весты ето уже о чем то говорит и не надо тут додумывать. . .
Аннна: Ребятушки... я, чесно признаться, не питаю нежных чувств к творчеству А.Весты... да и (предвижу все, вас оскорбит печальной тайны...))) адвокатом у Духарика не подрабатываю... просто объективности ради хочу заметить - он создал тему в разделе "Творчество других писателей"... Других, понимаете? Почему нет? Хочет петь реферамбы - пусть поет... Я читала А.Весту... меня не впечатлило, не осенило, не тронуло... Но это вовсе не значит, что она не имеет права на существование... и темы с ней связанные... К чему эти пустые разговоры? ...которые, кстати сказать, поддерживают эту тему на верхних строках форума ))) Спорт, с таким же успехом и тебя, имея изрядную долю воображения, можно назвать "черным пиарщиком" ;)
Спорт: Ну и че я здесь пиарю. . . И я не против данной темы дело в том шо духарик тут домыслами занимается. . .
Спорт: Ага ну куда меня еще не записывали дык ето в пиарщики. . . Анна вы внимательнее прочтите последний пост духарика. . . кста я не против данной темы я против вранья. . .
Аннна: Спорт , я внимательно прочитала последний пост Духарика, вот он: духарик пишет: Из книг А.Весты - следует (в отмеченном Вами аспекте), что мир реальной жизни далеко не обложка глянцевого журнала или слащавые мыльные опреры по ТВ, а тем более не сказки из детского сада о плюшевом Виннипухе. И всётаки хотел бы обратить Ваше внимание на то, что ни к созданию ни, тем более, к пропаганде этих сатанинских культов Арина Веста отношения не имеет. Наоборот - всё её творчество направлено на развенчание этих культов и борьбу с ними. Программная книга А.Весты - "Алмазная скрижаль" которую конечно же следует прочитать, впрочем как и роман "ОРАКУЛ". К достоинствам автора следует отнести не только изобретательность и "реальность" сюжетов, в чём у Арины Весты сечас мало соперников даже среди маститых авторов, но и разнообразие поставленных "тем" и освещённыхъ в её романах идей, о которых многие, даже зная боятся писать. Так и новый её роман разрабатывает так же новую тему: о борьбу за историческую память и борьбу в научных и околонаучных кругах за обладание (сокрытие) материальных следов культуры и документов, могущих повредить привычному освещению истории. Культивируемое на форуме и в данной теме отношение некоторых НЕчитателей к творчеству А.Весты носит характер кликушества и огульного неаргументированного отрицания. Раздуваемый психоз об отрицательном "мнении Сергея Алексеева", тоже не имеет под ни какой почвы, так как на всех своих встречах СТА говорил о том, что роман "Алмазная скрижаль" ему понравился, а других он попросту не читал. Таким образом его отношение к Арине Весте как к писателю - положительное. Остальное - сплетни недалёких людей, касающихся не творчества А.Весты, а взаимоотношений в связке: ПИСАТЕЛЬ-ИЗДАТЕЛЬ. Я имею ввиду СТА и ОЛМА.. Будь добр, укажи, где здесь та ложь о которой ты говоришь! Я правда не вижу... :( И заодно, где в твоих постах про А.Весту, а не про Духарика?
духарик: Спорт пишет: Если СТ отказывается подписывать книгу весты ето уже о чем то говорит и не надо тут додумывать. . . Это говорит о том, что написав на задней обложке книги А.Весты слова: "А.Веста родилась из моего воображения..." Сергей Алексеев в моих глазах, стал выглядеть по меньшей мере Зевсом Российской литературы. Именно античный Бог Зевс родил прекрасную и воинственную Афину из своей головы. Не подписывает же он книгу А.Весты по весьма ясным причинам, (до сих пор не понятным только активнейшим членам нашего форума) что он не является автором её книг, ни даже редактором. И поступает он совершенно правильно! И тут уж действительно не надо додумывать!!! Вам Спорт, и надо писать во всех темах: ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ВСЕХ ЧИТАЮЩИХ, ЧТО А,ВЕСТА - НЕ СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВ!!! А лучше всего повторять это как "Отче Наш" себе перед сном. Это будет и справедливо и полезно. Насчёт того, что я открыл тему именно на форуме СТА - то же понятно: её книги печатаются именно в его серии. И открыл в теме "Творчество других писателей" - ещё раз демонстрируя что А.Веста - не С.Алексеев. В этом разделе наш писатель Дева-Лада то же имеет свой раздел, например, тема "Ведание". Давай-те её погоним поганой метлой, за то что она не написала свою фамилию (или псевдоним) как автора. Я же так вопрос не ставлю. А вам (не только тебе, Спорт!) видимо нечем заняться, как писать всяческие вымыслы про книги А.Весты и даже меня. Мне нравится позиция Аннны, которая быстро разобралась, что А.Веста - не СТА. Отношение у неё к книгам А.Весты - скорее отрицательное, чем никакое, но где вы видели, чтобы я упрекал Аннну за то, что она оценивает А.Весту не так как я? Причина в том, что даже не поддерживая разговор о творчестве А.Весты она не скатывается к вранью, которым напичканы ваши послания (и опять не только твои, Спорт!). И, надеюсь, если и будет активно критиковать в дальнейшем, то будет это делать аргументированно. Я так полагаю, что Арина ВЕСТА стоит первым писателем в изд. ИИД "АРС", (Сайт www.arsbook.ru ) на который я вам дважды давал ссылки в этой теме, и скорее всего там и будет открыт её форум. Пока же тема А.Весты на форуме необходима, так как до сих пор многие читатели полагают, что А.Веста - клон Сергея Алексеева. В "разводе" этих авторов заинтересованы все. И А.Веста особенно, так как своё имя (какое бы оно не было) писателю всегда приятней. ОЛМА оказала медвежью услугу обоим и я плохо себе представляю, как оно будет выпутываться из этой ситуации. Скорее всего - кинут читателя. И последнее. Вам не нравится ПИАР. И вы думаете (утверждаете неоднократно!) что я получаю от кого-то какие-то деньги. А я думаю, что темы открываются для того чтобы написать что-то полезное, доброе, поделиться с другими информацией и мнением. А вы превращаете форум в постоянный скандал. (внесенное изменение выделено синим)
Спорт: Со слов раздуваемый психоз вранье. . . Анна я прочитал токо скрижаль и мне не пошло. . . Духарик где я врал укажите пост. . . то шо тема существует мне по фиг . . .
Спорт: Духарик да пиарте наздоровье. . . токо не говорите за СТ о А Весте. . . Он сам уже не раз все сказал на встречах. . .
Солей: [духарик пишет: А лучше всего повторять это как "Отче Наш" себе перед сном. Это будет и справедливо и полезно. Не надоело ??? духарик пишет: её книги печатаются именно в его серии. Был договор на одну книгу!!! духарик пишет: Я же так вопрос не ставлю. Вы ставите его гораздо хуже,выдавая НЕСООТВЕТСТВИЕ за повальный восторг для всех. духарик пишет: которым напичканы ваши послания (и опять не только твои, Спорт!). духарик,просмотрите свои послания.Они напичканы....гадостью. духарик пишет: И, надеюсь, если и будет активно критиковать в дальнейшем, то будет это делать аргументированно. Вы признаете только хвалебную аргументацию по Вашей указке и кроме своего духариного токования ничего не желаете слышать. духарик пишет: А я думаю, что темы открываются для того чтобы написать чтото полезное, доброе, справедливое. Чтобы делиться с другими информацией. А не для того чтобы облаивать друг-друга и авторов... духарик-достаточно???или еще - нет??? Вы опять врете!!! И буду повторять это опять и опять!!! Прочтите еще раз - внимательно и ответьте!!! Я не против разговора о Других писателях. Когда спокойно высказалась о творчестве А.Весты и подчеркнула несоответствие между словами и делами героини ТО именно ЭТО с Вашей стороны вызвало настолько отрицательную реакцию,что Вы сами закрыли тему. Солей пишет: Речь идет об искажении данным автором идей и направлений,о которых он якобы несказанно болеет.Читать надо внимательно любого автора. И если Вы желаете с таким упорством пропагандировать данного автора то в связке с СТА несправедливо это делать. Еще раз подчеркиваю,что НЕСООТВЕТСТВИЕ и ИСКАЖЕНИЕ идей никак не говорит о "полезном,добром и справедливом". И если Вы продолжаете позволять себе употребление вот таких слов: духарик пишет: облаивать То - это тоже никак не говорит о Вашей справедливости и доброте. А если думаете,что будете спокойно этим заниматься То совершенно зря надеетесь,что Ваши гадости и неправду оставят без внимания. И не волнует меня советшенно,что таким скандальным образом духарик зарабатывает себе какие-то мифические звездочки.Я их ему сама отсыплю сколько пожелает только бы врать перестал и указания давать кому чем перед сном заниматся.
ARTS: Как сказал один артист: Не важно что о бо мне пишет пресса, хорошее или плохое, главное пишет... Это я в отношении PR компаний. А страсти сдесь действительно Шекспировские. Это я так "Записки постороннего"
полная версия страницы