Форум » Разное » ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ: учителя, писатели, сказки » Ответить
ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ: учителя, писатели, сказки
духарик: На создание этой темы меня подтолкнуло активное неприятие на ФОРУМЕ некоторых фамилий и имён, лиц деятельность которых хорошо известна, но смысл деятельности которых воспринимается неадекватно. Например, Н.Н.Вашкевич и "Всеясветная грамота", которую многие в шутку называют "НЕСУСВЕТНОЙ ГРАМОТОЙ". Что же мы ждём от деятельности таких людей, получаем и как это можно использовать для роста меры миропонимания нами окружающей действительности? Говорят: " У Анания - ТАМ НЕТ ПРАВДЫ, там выдуманное всё!" Ну а как в сказках: путешествия за тридевятьземель, скачки на волках, говорящие медведи и другие звери и птицы? Но ведь сказки люди читают, получают и удовольствие от такой литературы, да и воспитательные цели достигаются, нравственные установки... Былины, когда Садко на дне моря на гуслях шпарит перед морским царём? - Это можно, а Ананию нельзя? Но для начала я бы хотел представить довольно хорошо уже подзабытого, но замечательного мастера фантастики Севера Гансовского. Он прожил не очень длинную, зато интересную жизнь. Вот что об нём пишут его поклонники: Север Гансовский (1918-1990), один из ярчайших авторов отечественной фантастики 1960-1980-х годов, считал, что истина остросюжетна, а жизнь непредсказуема. Он был матросом в Арктике, бойцом морской пехоты в годы войны, учительствовал, снимался в кино... Он многое знал из первых рук. Не потому ли произведения его, при самой дерзкой фантастической выдумке, так точны и в психологии героев, и в деталях быта и бытия? "Полигон", "Стальная змея", "День гнева", "Человек, который сделал Балтийское море" - какой поклонник научной фантастики не помнит этих названий? Читайте и перечитывайте Севера Гансовского - писателя, хорошо знавшего, какими правдоподобными и убедительными могут быть Невероятное и Невозможное! Лучшим его произведением, кстати экранизированным, считается "День гнева" напоминающим о Зямщице из "Сокровищ валькирий" или волосатого одичавшего "джентельмена из "СВ. Правда и вымысел" (посмотреть здесь: http://bookz.ru/authors/sever-gansovskii/gansos18/1-gansos18.html ). Я хотел бы обратить внимание на слова: какими правдоподобными и убедительными могут быть Невероятное и Невозможное Читая его рассказы: "Стальная змея", "Хозяин бухты" - понимаешь насколько тонка граница правды и вымысла...
Лада: А-а, то-то не спится:))) ведьмы вокруг Земли полетели:))) такое событие никак нельзя пропустить;) Да тока не вальпургиева ночь (кому как;), а Живин день 1 травеня:))) и далей - 10 травеня - день Земли, она именинница:)) Тако же у италиков - в связи в пробуждением сил Земли 1 мая обряд в честь Богини Майи - приносились жертвы в этот день. Майюсом даже Юпитера прозывали - верховного у италиков. --------------------- А вот не бывает "древних трёхбуквенных корней":)))), поздние выдумки всё это - во имя яйца и сала.. как говорится:)); любой "трёхбуквенник" завсегда твёрдым знаком закрывался - аки на замок ("и слово моё крепко: ключ, ЗАМОК" - из древних заговоров). Не "лис", и не "бог", а лисъ, богъ ( и т.д.) - очам видны уже не "трёхбуквенные" корни, а даже 4-х буквенные :)) (в 1918 г. "большевики" похерили Ъ). Валькура - а что ж не по-русски?! Вал - кат, каток; (кружить,-ться - от этого слова и "вальс" произошёл), а также валёк - древний славянский "утюг" - круглая палка (совместно с РУБЕЛЕМ которая трудилась при глажке белья); ещё вал - мерные высокие волны на море... Кур, кура - наша курочка, певец Времени всемирного:)) Вот на неделе и славянская Красная горка - когда яйца кур с горок катают - чьё дальше - того и сила. Все это праздники Земли пробуждающейся. И если "Валькирия/Valkyrje - выбирающая мёртвых" (в объяснилке духарика), то как же быть с частью НЕМЕЦКОЙ же мессы "Кирие элейсон" - Господи, помилуй?!!! (Kyrie eleison). Иван Семёныч Ручьёв (И.С.Бах) на такую д"ухарскую трактовку зело бы кулачищем двинул - крепкий бюргер был:))) Ну и т.д.:))
духарик: Лада пишет: а также валёк - древний славянский "утюг" С праздником тебя, домовая ведьмочка! Опять устроила свалку из всего что удалось выписать отовсюду без обсуждения самой темы, в створе романов Сергея АЛЕКСЕЕВА. Да и как же: про любимый и почитаемый тобой паче русского - италианский я совсем не упомянул! - Грешен, грешен, дамочка! Аж очередного бюргера на помощь звать пришлось. Лучше бы мозги свои напрягла и что-то хоть раз конкретное и точное написала. Да и что ты целый год так гневно молчала?
Лада: духарик как ты там себя объяснял? дух мол маленького ария? или маленький дух арика? Желчный. Тебе ведь мужчина новый ник предложил - Дрозд. Меняйся к лутшему, хахаха!!!! Про гишпанский хоть знаешь, что к ЛАТИНСКОЙ группе языков относится? то значит, папа его - тот самый - родной, НАТАЛЬНЫЙ то есть - ага, язык этруссков/расенов и италиков. Ну и славян - очевишьче:))))
Лада: духарик пишет: Лечение шкурой быка: Давайте оценим, какая по размеру шкура нужна для того чтобы завернуть в неё пятилетнего мальчика? – максимум барана! Так зачем же резать быка? Вот в этой бросающейся в глаза абсурдности..... Ну вот весь мусуль и сказался: баранами мыслит:)))))))))) А ещё и торгаш - "оценим", говорит, поступок писателя..... Коровка-кормилица, Зорькой звать, - основа кажного русского хозяйства. Доил хоть раз? почвенник и радетель земли русской? А ещё из отношения к больному дитяти видно, что и семьёй/детьми не обременён. Поэтому и судить-то не может; потому и репу чешет: ну на што мальчонке аж ЦЕЛЫЙ красный бык? "Абсурдность в глаза бросилась"? ab surdum - к глухим (лат., дословно). Кого к "глухим" причислил? себя или писателя?
духарик: Лада пишет: Тебе ведь мужчина новый ник предложил - Дрозд. мужчинка оказался хамоват и бесталанен - тебе подстать! "Скажи кто твой друг, и я скажу кто ты." /мудрость проверенная или поговорка, - воспринимай как знаешь!/
духарик: Лада пишет: Ну вот весь мусуль и сказался: баранами мыслит:)))))))))) А ещё и торгаш - "оценим", говорит, поступок писателя..... Коровка-кормилица, Зорькой звать, - основа кажного русского хозяйства. Доил хоть раз? почвенник и радетель земли русской? А ещё из отношения к больному дитяти видно, что и семьёй/детьми не обременён, никого не спородил, бобыль Читаю и думаю: Дева-ли это писала? Лада-ли?? Да, не Лада, и даже не старая дева, а просто бабушка русского нудизма. Ну, это не с пляжа, а от русского "НУДЕТЬ", "ЗАНУДСТВОВАТЬ". Скоро год как ваш триумвират-кагал донимает меня обвинениями в старческом маразме и особенно в импотенции (как будто я комуто из вас в чём-то отказал). Раз этот вопрос вас так интересует - спросили бы: мне скрывать нечего. Женат. Жена на 15 лет (минимум) младше тебя, цветущая Дева-Лада, нет с тобой слада! Сыну шестой год. Дочка - в аспирантуре. Ну, и если я такой тупой как вы (лада-Дева, Солей и Ктота Она) утверждаете - что же вы никак со мной не справитесь, всем кагалом? И хамите напропалую, и истерики закатываете - но ничегошиньки сами путного не написали на ФОРУМЕ. И насчёт коровки - Зорьки-Милки-Бурёнки. Я же писал , что из деревни я родом: и по весне с телёнком спать приходилось рядом, когда его от сибирских морозцев дома прятали. Но такого милосердия как в книге "С В. Правда и вымысел" - и в голову деревенскому жителю не придёт! Режут коровку с плачем, а уж чтобы потом безвинно убиенную сжечь полностью - такого садизма и представить невозможно. Крестьяне скот режут не по прихоти и не для забавы - по нужде - чтобы выжить можно было бы. Я не муслим, как ты изволишь писать, и "баранами" - не мыслю! В отличие от тебя - "мыслящей" как БАРАН (или овца?)
духарик: Время от времени на форуме появляются фразы и слова, смысл которых как раз подходит к этой теме. Берётся слово какое-нибудь, придумывается к нему "объяснялка"-пугалка и - вперёд! Среди таких слов, новых для меня, уже несколько раз упомянуто на форуме слово: ЛЕТАРИЙ, ЛЕТАРИИ. На одном из форумов: Летарий и пролетарий есть одно и тоже. Летарий, это тот кто живет только один раз (без перевоплощений). Многие ссылаются на книги С.Алексеева (Сокровища Валькирии), например фрагмент: - Да, я вспомнил, - вдруг спохватился Насадный. - Вспомнил, чем еще отличаются... Летарий все время просят... - Что они просят? - отвлеченно спросил он. - А все. И у всех. У людей - милостыни, у Бога - хлеба насущного... Если им не подают, они берут обманом. Но если не удается, объединяются и берут силой... Основная мысль этого термина (если я не правильно понимаю - пожалуйста, поправьте!): Летарий - недочеловек, лишённый реинкарнации (перерождения), то есть совершенствования. Представим, что "летарий" - действительно составная часть слова "пролетарий" (про+летарий). В этом случае (я не очень силён в граматике) по аналогии со словами: проВОЗВЕСТНИК, проГЛОТ, проХИНДЕЙ и т.д. ЛЕТАРИЙ - должен быть глаголом, т.е. выражать действие, а не быть существительным и использоваться для названия людей (нелюдей). Недавно я занимался (уже не в первый раз!) решением вопроса о термине ПРОЛЕТАРИЙ, в створе очередной своей работы (по тематике книги) и наконец, кажется, решил этот вопрос. Здесь я кратко изложу половину полученных материалов (без выводов касающихся о современном сакральном смысле термина). Считается, что слово "пролетарий" образовано от лат. proletarius - характеризующего неимущий слой граждан Рима, ничего не имеющих кроме потмства. Употребляется в уничижительном смысле и граничит по смыслу с понятием: "отбросы общества". Этимологически восходит к лат. proles - отрасль, дитя, сын, потомок (употребляется по отношению к богам, людям, животным и растениям). Меня настораживает, что здесь лат. "S" превратилось а лат. "T" Подчёркиваю, что речь здесь идёт не о плебеях, а о гражданах Рима несущих даже воинскую повинность. Исторически этот термин появился лишь в восемнадцатом веке в работах видимо Сен-Симона (точность не гарантирую), а в литературе и России - только в 19-м веке. Как по чудесному мановению волшебной палочки термин сразу прижился и покорил мир социальных доктрин, влив "в старые меха" новое содержание. Однако вернёмся к Древнему Риму. К реформе Сервия Тулия, например, проведённой практически в одно время с реформами Солона в Греции. Вот небольшая цитата из работы российского историка А.В.Коптева: Центральную часть введенной Сервием Туллием организации общества составляли пять «классов» (classis) в возрасте от 17 до 60 лет. Лица, формально стоявшие вне этой организации (infra classem), то есть бывшие старше 60 лет, назывались proletarii или capite censi. Традицией они воспринимаются как беднейшие граждане, что послужило основой для «народной» этимологии слова proletarii — «богатые одним только потомством». Однако в основанном на гентильных связях ранжированном обществе обладание потомством не могло служить поводом для уничижительного отношения. Напротив, только потомство давало человеку прочное место в обществе и в космосе. Потомство было главным богатством. Поэтому в эпоху Сервия Туллия proletarii составляли не низший, а особый привилегированный «класс». Это были самые взрослые члены общества, представители поколения «старейшин» (senium, seneces), перешагнувших 60-летний возраст. Естественно, что их было меньшинство в обществе, и они не выставляли боеспособных центурий. Их «богатство» и знатность были в другом. Они были главами (patres) наиболее крупных и многочисленных семей в своих gentes. Многие взрослые мужчины были для них детьми, потомством (proles), оттого они и звались proletarii. В отличие от более молодых мужчин seneces представляли «поштучную» ценность. Возможно, поэтому их называли capite censi, то есть вносившиеся в цензовые списки поименно, а не центуриями. Такое представление полностью меняет отношение к "пролетариям" (в истинном смысле этого понятия) с уничижительно-пренебрежительного на уважительное. Во все времена меняется мораль и следовательно поведение общества, а не только современного - но во все века отношение к пожилым, детям, больным - было мерилом нравственного здоровья общества. Уже год на ФОРУМЕ меня третируют за мой возраст лица, видимо считающие себя всёже культурными и этот пост может быть воспринят как попытка самозащиты, но я ещё не вошёл в рамки указанного диапазона возраста. Причина по которой я пишу проста: хочется найти истину и отделить правду от вымыса...
духарик: У меня на полке стоит факсимильное издание книги М.С.Грушевского "Очерк Истории Киевской Руси" с послесловием П.П.Толочко. Иногда почитываю. Подготовлена к печати в августе 1991 года (Наукова Думка). Но у Грушевского были и безвестные предшественники. О нём, о них, о самостийности и незалэжности, о путях развития славянского мира прочитал недавно книгу, вышедшую в 2005 году "Тайная история Украины - Руси." И в ней - сосвем другая картина... несколько снижающая эпичность прежних концепций. Поначалу заинтересовала меня она второй частью: Часть 2. Прототип Буратино и доллары средневековья Автор этой книги - Олесь Бузина. Скачать можно здесь: http://bookz.ru/authors/oles_-buzina/tainaa-i_208.html Помещена она и в Альдебаране.
духарик: Я имею ввиду книгу, анонсируемую мной в теме "Культура..." - СЛОВАРЬ, выпуск 2. Большинство поверхностных читателей обвиняют Николая Николаевича в том, что он смотрит на этимологию через арабские очки. Мол, ему всё равно откуда корень слова происходит - найдёт он арабскую параллель и прибъёт табличку: "от арабского: "...." ! Он же, предпочитая оперировать арабским словарём, исходит лишь из того тезиса, что арабский словарь составлен не позднее 7-го века, а первый русский фундаментальный словарь Вл. Даля - составлен лишь в 19-том веке. Объяснение этому есть и даже дано в названии самого поистине уникального словаря: "Толковый словарь живого великорусского языка". Однако наряду со словарём Даля существуют и "чудо"-словари Джемса, Грота и Фасмера. Одним из лучших современных историко-этимологических словарей, но отнюдь не безгрешным, Вашкевич называет словарь Черныха. В статье об этимологии слова "ВОРОБЕЙ" - Вашкевич как раз и ссылается на мнение П.Я.Черныха, который приходит к выводу, что "воробей" произошёл от слов "забор" или "ворота". И вот тут мы и можем наблюдать подлинное лицо Вашкевича: Вашкевич полностью отрицает этимологию Черныха, и жёстко становится на позицию "Словаря Академии Российской", в котором слово воробей объясняется произошедшим от сложения ВОРА и БЕЙ. А это - конец 18-го века. Чем-же объясняет Вашкевич, что данное толкование (как и ВОРОНА = ВОР + ОНА) не пришлось ко двору официальной науке 20-го века? Да тем, что тут уже пара шагов остаётся до признания русской основы кельтского языка! В статье, посвещённой памяти В.И. Даля (в конце 2-го тома) есть ещё один момент, позволяющий правильно понять методику Вашкевича: об Эдуарде Успенском, и патентном праве на слово и игрушку ЧЕБУРАШКА, якобы изобретённым Успенским. Оказывается у Вл. Даля это слово "чебурашка" есть, и значит: "ванька-встанька, куколка, которая, как её не кинь - сама встаёт на ноги". Но, вот тут - когда все мы замечаем, что слово это без объяснения Вл.Даля (взятого, естественно, у народа!) - с позиций русских слов не объяснимо, - Вашкевич приводит арабский корень: сабу:р - терпеливый. Много измышляют нелепостей о Н.Н.Вашкевиче - но лучше, пока он жив, и книги его имеются в продаже - запастись его трудами, чтобы, как говорил известный писатель: "не было мучительно больно за..."
techNICK: Не нашел. Вот раньше названия букв: Аз Буки Веди Глаголь Добро и т.д. не переводится ли так: "Я, ведая буквы, говорю (либо творю) добро"? нельзя ли ВСЮ азбуку так прочесть?
Дева: techNICK Алесий на этом форуме уже ответил; читайте форум внимательнее.
Солей: ОП-АНЬКИ!!! духарик,да ты внимательно почитай свои посты! В задачнике вопрос для тебя: Что ты делаешь на этом форуме кроме скользкой критики СТА? Сделать подборку,чтобы это доказать? А когда я отметила несоответствие,в проталкиваемой тобой писательницы, зачем шепоты и стогны поднял? Форум СТА!!! Ты изволишь критиковать его! С натяжкой,но это можно понять. Но почему столько подпрыгиваний с твоей стороны по поводу других? Так ты,"учитель" наш ненаглядный ЗАСЛАНЕЦ!!!
Дева: Солей об этом Аннна сказала - одной из первых.
Кота88: духарик пишет: а уж чтобы потом безвинно убиенную сжечь полностью - такого садизма и представить невозможно Духарик, маразм в вашей пошлой голове продолжает править бал. "Невинно убиенная корова" долго над свои маразмом рыдали? Сжечь труп животного, да уж ужасный крестьянский садизм или всё же ваш маразматизм? Опять клоуна понесло, Духарик проторговались вы что ли? За убытки вас хозяин отругал, теперь настроение плохое? Что вы тут пошлите и лжёте опять? Кому вы нужны, чтобы вас в импотенции обвинять? от вашего ника такая вонь идёт, не дай боже вас наяву увидеть, алчного злобного торгаша. От баранов вы отпираетесь, а раз вам скрывать нечего признайтесь лучше чем торгуете? А что вы так на муслима обиделись? За живое задело? Вы тему со статьёй об идентичности русского и татарского генофонда в самозащиту размещали, так духарик вы не допоняли немного, там несколько о другом, я видела крымских татар, высокие, красивые голубоглазые, а те за кого вы обиделись (муслимы) низкорослые, коренастые, узкоглазые, мягко говоря не отличающиеся внешней привлекательностью имеют совершенно иной генофонд. Совершенствуйте свой внутренний мир и ваши комплексы по поводу вашей неказистой внешности, неудачной жизни и несложившейся карьеры (полагаю всё же нелегко в таком возрасте работать платным агитатором у бульварных писательниц) отпадут сами.
духарик: Дева-Лада-Калина! Вот не смогла твоя подружка смолчать, а стоило бы! Говорят: НОЧНАЯ КУКУШКА ДНЕВНУЮ ПЕРЕКУКУЕТ! Это о женщинах, решающих все вопросы постельным путём... В открытых темах ваша святая троица не может ничего путного написать обо мне, хотя покопавшись в сети можно было бы и понять немного обо мне. Но лучше по ночам писать в личку, решила Дева. Так спокойнее мразматическая ложь пройдёт! Понял я так (а ранее уже какой-то светлый человек просил меня вернуть деньги или значки), что сообщила наша Дева-краса тайные, но достоверные сведения обо мне по личкам: мол сидит плешивеньний мужичёнко на ступенях храма Бафомета, (он же Музей Ленина), в центре столицы, духарик, и продаёт без зазрения совести ворованные у таких как она персионеров партийные знаки и ордена. И зовут-то этого ДУХАРИКА достоверно Владимиром. И у хозяина своего он непременно крысятничает, и её светлоокую, обкрадывает. И писала она эту дребедень в лички приятелям своим и приятельницам (точных слов не видел!), утирала слёзы от глумливого это человечишки, да всё терпела по бабьи, как это издревле повелось! Вот такую ахинею правда не выпирающую умом из других её постов она и пихала в уши постояльцам САЙТА СТА. Отвернутся тогда читатели, думала видимо она, от Арины ВЕСТЫ, видя гнусное мурло её почитателя и пропагандиста кошмарика. Ан нет: липнут ко мне и к теме А.Весты по-прежнему и Кота и Она и Солей (оградка церковная - в переводе!) Ну ни как они без нас обойтиться не могут! Сами-то не рожают ничего кроме хамства и глупостей. Каюсь, я: Володя я, но не тот за которого Дева меня выдаёт. Володю у музея, как и большинство посетителей Красной площади видел и как вы понимаете, - знаю как зовут. В очередной раз сообщаю для старушек на завалинке (и не уберу пока ваша компания: Кота, солей и Дева не прекратят своё хамство) данные о себе: 58 лет, женат, всегда беспартийный. Поэт, художник, инженер, писатель, книгоиздатель, спортсмен, без вредных привычек. Дети дочь, 24 года и сын - 6 лет. Глумитесь дальше, воспитаннейшие в мире леди: и Кота и Она и Дева и Солей!
полная версия страницы